Showing posts with label Articles. Show all posts
Showing posts with label Articles. Show all posts

Monday, March 18, 2013

කවුද මේ "e ටීචර්"

තොරතුරු තාක්‌ෂණික මෙවලම් ලෝකෙට එන්නේ පුදුම වේගයෙන්. මෙවලම් කීවේ මෘදුකාංග දෘඩාංග දෙකම. අපේ රටත් දැන් දැන් තොරතුරු තාක්‌ෂණයේ විවිධ අංශවලින් සංවර්ධනය වෙමින් යනවා. පසුගියදා දැකපු බොහොම වටින දෙයකට පසු වදනක්‌ ලියන්නයි මේ සූදානම් වෙන්නේ.

අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ මැදිහත්වීමෙන් පසුගියදිනක e තක්‌සලාව වෙබ් ද්වාරය දියත් වුණා. (www.e-thaksalawa.moe.gov.lk) ඒක අපේ දරුවන්ට ඉගෙන ගන්න කියාපු තැනක්‌. මේ වෙබ් අඩවියේ බොහොමයක්‌ විෂයයන්ට අදාළව තොරතුරු තාක්‌ෂණය භාවිතා කරලා පාඩම් සකස්‌ කරලා තියෙනවා.

තොරතුරු තාක්‌ෂණය අධ්‍යාපනයට යොදා ගත්තොත් දරුවන්ට ඉගෙන ගන්න කොයි තරම් ලේසි වෙයිද? ඉගෙනුමේ ඵලදායිත්වය කොයි තරම් වැඩි කරන්න පුළුවන් වෙයිද. අපේ දරුවෝ කොයි තරම් ආසාවෙන් ඉගෙන ගනියිද? ඒ හරහා අපේ මේ පුංචි රටේ දරුවෝ කී දෙනෙක්‌ හෙට ලෝකය ජයග්‍රහණය කරාවිද?.

ඇත්තටම ඒක ලස්‌සන දෙයක්‌.

"ඒත් මේක කරන්න අමාරුයි ඇයි.?"

"අමාරුවෙන්න තියෙන ලොකුම හේතුව අපේ රටේ e Teachers ලා ගොඩක්‌ හිඟ හින්දයි කියලා මං හිතන්නේ."

"කාටද මේ e Teachers ලා කියන්නේ?"

"තමන්ගේ ඉගෙනුම ඉගැන්වීම් කාර්යය සඳහා තොරතුරු තාක්‌ෂණය භාවිතයට ගන්නා ගුරුවරුන් e Teachers කියලා කියන එකෙන් අදහස්‌ කළේ."

"තවත් ටිකක්‌ පැහැදිලි කළොත්?"

"අපේ ගුරුවර ඉගෙනුම් ආධාරක ලෙස වැඩිපුරම පාවිච්චි කළේ කළුලෑල්ලයි හුණු කූරයි දෙකනේ. අද වෙන කොට ඒකත් සුදු ලෑල්ලයි - මාකර් පානයි (white board - and maeker) විදියට වෙනස්‌ වෙලා. ප්‍රාථමික පන්තිවලදී මේ තත්ත්වය මීට වැඩිය ටිකක්‌ වෙනස්‌. ඒ ගුරුවරු නම් ඉගෙනුම් උපකරණ ටිකක්‌ හදාගන්නවා. කාඩ්බෝඩ් වල රූප ඇඳලා. නැත්තං අවශ්‍ය දේවල් හැඩතල වලින් හදාගෙන, ක්‌ලේ නැත්තං මැටි වගේ දේවල් වලින් අඹලා, ඔය වගේ විවධ ආකාරවලට දරුවගේ සංකල්ප වර්ධනය කරන්න උත්සහ ගන්නවා."

"මම මේ කියන e Teachers ත් ඔය හැම විදියටම උගන්නවා. ඒවට අමතරව එයා මෙන්න මේ වගේ දේවලුත් පාවිච්චි කරනවා. පරිගණකයක්‌, මල්ටිමීමිඩියා ප්‍රොජෙක්‌ටරයක්‌, පරිගණක විද්‍යාගාරයක්‌, ඩිජිටල් වයිට්‌ බෝඩ් එකක්‌, ප්‍රින්ටරයක්‌ PDA එකක්‌, ස්‌මාර්ට්‌ ෆෝන් එකක්‌, ඩිජිටල් කැමරාවක්‌, අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාවක්‌, විවිධ ආකාරයේ පරිගණක, මෘදුකාංග, රූපවාහිනී යන්ත්‍රයක්‌, DVD ප්ලේයර් එකක්‌ වගේ දේවල්."

"එහෙම ගුරුවරු අපේ රටේ ඉස්‌කෝලවල ඉන්වාද?"

"ඉතාම අතලොස්‌සක්‌ ඉන්නවා."

"එතකොට ඒ ගුරුවරු අනික්‌ ගුරුවරුන්ට වඩා හොඳට දරුවන්ට උගන්නනවාද?

"ගුරුවරයකුට ඉගෙනුම් ආධාරක කියන්නේ මනමාලියකුට ආභරණ වගේ. කළු ලෑල්ලයි සුදු හුණු කෑල්ලයි අරගෙන උගන්නනවාට වඩා පාට හුණු කෑලි පාවිච්චි කළොත් තේරුම් කරන්නයි තේරුම් ගන්නයි දෙකම ලේසියි. ඒ වගේමයි තාක්‌ෂණික මෙවලම් ඉගැන්වීම් කාර්යයට පාවිච් කළාත් ඉගෙනුම් ඉගැන්වීම් කාර්යය තවත් පහසු වෙනවා. ළමයින්ටත් ප්‍රිය වෙනවා."

"ඔය කියන විදියේ උපකරණ ගොඩක්‌ මිල අධිකයි නේද?"

"මිල නම් තරමක්‌ ඉහළ තමයි. ඒත් මෙතන ප්‍රශ්නය උපකරණවල මිල නෙමෙයි. මං හිතන විදියට මෙතන තියන ලොකුම ගැටලුව තමයි මේ පිළිබඳව බොහෝ දෙනෙකුගේ තියෙන ධනාත්මක ආකල්ප අඩු එක. ඒකට ප්‍රධානතම හේතුව තාක්‌ෂණික උපකරණ මෙහෙයවීම පිළිබඳ දැනුම හා කුසලතාවන් තියෙන ගුරුවරු අඩුවීමයි".

"ඇයි එහෙම කියන්නේ?"

"පරිගණක මෙහෙයවීමට දන්න කෙනෙකුටම මේ විදියට උගන්වන එකේ වටිනාකම හොඳට තේරෙනවා."

"ඔබ මේ සඳහන් කරන e Teachers කෙනෙක්‌ නේන මොනවද දැනගෙන තියෙන්න ඕනේ?"

"මොන ගුරුවරයකු වෙන්නත් මුලින්ම තමන්ගේ වෘත්තියට ආදර කරන කෙනෙක්‌ වගේම උගන්වන විෂය ගැන හොඳ පැහැදිලි අවබෝධයක්‌ ඉගැන්වීමේ හැකියවකුත් තියෙන කෙනෙක්‌ වෙන්න ඕනෑ නේ. ඊළඟට පරිගණක මෙහෙයවීමේ හැකියාව තියෙන්න ඕනේ. සුදුසු මෘදුකාංග හා දෘඪාංග තියෙන්නත් ඕනේ. එම මෘදුකාංගවල සීමා හා පාඩමේ සීමා ගළපා ගත හැකි වෙන්නත් ඕනේ."

"මේ ක්‍රමය ක්‍රියාත්මක වීමට ගුරුවරුන් සිටීම පමණක්‌ ප්‍රමාණවත්ද?"

"කොහෙත්ම නැහැ. මුලින්ම මෙවැනි ක්‍රමයක්‌ ක්‍රියාත්මක කිරීමේ වටිනාකම පාසල් ප්‍රධානීන්ට අවබෝධවී තියෙන්න ඕනේ. එතකොට තමයි මේ සඳහා අවශ්‍ය පසුබිම සකස්‌ කර ගන්න පුළුවන් වෙන්නේ. පාසල් වල පන්ති කාමරවලට කළුලෑල්ල අයින්වෙලා වයිට්‌ බෝඩ් මාකර් පෙන් ආවේ ඒ ගැන තිබුණ යහපත් ආකල්පය නිසා මිස රජයේ හෝ වෙනත් බලපෑමක්‌ නිසා නොවෙයිනේ."

"මේ සඳහා කළ යුත්තේ කුමක්‌ද?"

"පාසල් ප්‍රධානීන්ට මෙවැනි වැඩසටහන් ගැන අවබෝධයක්‌ ලබාදිය යුතුයි.· ගුරුවරුන්ට තමාගේ විෂයයන්ට අදාළ අධ්‍යාපනික මෘදුකාංග පරිහරණයට අවස්‌ථාව ලබාදිය යුතුයි. මොකද මම මෙහෙම කියන්නේ ලංකාවේ ගොඩක්‌ ගුරුවරු එවැනි දේවල් ඇති බව වත් නොදන්නා නිසයි. එහි වටිනාකම අවබෝධ වූවාට පසු කෙසේ හෝ පරිගණක පිළිබඳ මූලික අවබෝධයක්‌වත් ලබා ගන්නට ගුරුවරුන් පෙළෙඹනවා නියතයි."

"භෞතික සම්පත් සපයා ගැනීමට වඩා මානව සම්පත් සංවර්ධනයයි මේ කටයුත්තේ පළමුව කළ යුතු වන්නේ. මොකද මේ සංකල්පය හදවත් තුළ රෝපණය කරන්න තමයි වැඩි කාලයක්‌ ශ්‍රමයක්‌ දරන්න වෙන්නේ."

"මේ විදියට වැඩ ආරම්භ කලොත් තව අවුරුදු කීපයකින් හරි ලෝකයත් එක්‌ක බැඳුණු පිsරිපුන් අධ්‍යාපන ක්‍රමවේදයකට අපේ දරුවන්ට මං පෙත් විවර වේවි·"

ලක්‍ෂ්මන් තිලකරත්න

Saturday, March 16, 2013

සබරගමු සිසු විරෝධ උග්‍ර වේ

සබරගමුව විශ්වවිද්‍යාලයට ඇතුළත් වන නවක සිසු සිසුවියන්ගෙන් අය කරනු ලබන ගාස්‌තු ඉහළ දැමීමට එරෙහිව විරෝධතා ක්‍රියාමාර්ග ආරම්භ කළ එම විශ්වවිද්‍යාලයේ මහා ශිෂ්‍ය සංගමය සහ පීඨ ශිෂ්‍ය සංගම් පහක්‌ වහාම ක්‍රියාත්මක වන පරිදි තහනම් කිරීමට පරිපාලන අංශ ඊයේ (15 වැනිදා) පියවර ගත්තේය.

මෙම ක්‍රියාමාර්ගයට විරෝධය පළකරමින් විශ්වවිද්‍යාල සිසුහු විශාල පිරිසක්‌ මහ වැසි නොතකමින් විශ්වවිද්‍යාලයට නුදුරින් පිහිටි කොළඹ - බදුල්ල මහා මාර්ගය අවහිර කරමින් ඊයේ සවස පැයක පමණ කාලයක්‌ විරෝධතා ව්‍යාපාරයක නිරත වූහ.

මෙවර ඇතුළත් කළයුතු නවකයන් සංඛ්‍යාව 458 කින් අඩු කිරීම ද ඔවුන්ගේ විරෝධයට හේතුවක්‌ වී ඇත.

ගාස්‌තු ඉහළ දැමීමට හා සිසුන් අඩු කිරීමට එරෙහි විරෝධතාවලට සම්බන්ධ වූ සිසුන් හඳුනාගෙන ඔවුන්ට දඬුවම් කිරීම සඳහා ද පරිපාලන අංශ කටයුතු කරමින් සිටින බව එහි ආරංචි මාර්ග සඳහන් කළේය.

මෙතෙක්‌ නවකයන් ඇතුළත් වන විට පමණක්‌ ගෙවීමට සිදුව තිබූ රුපියල් නවසිය පනහක මුදල මෙවර රුපියල් දෙදහස්‌ හයසියය දක්‌වා වැඩි කර එම මුදල ද වාර්ෂිකව ගෙවිය යුතු මුදලක්‌ ලෙස දන්වා ඇති බවත් ශිෂ්‍ය සංගම් ප්‍රකාශකයෙක්‌ පැවසීය. මීට අමතරව නේවාසික ගාස්‌තු වශයෙන් රුපියල් පන්සියයක අමතර මුදලක්‌ ගෙවීමට සිදුවී ඇති බවත් හෙතෙම සඳහන් කළේය. මේ ආකාරයෙන් මෙවර නවක සිසු සිසුවියන්ගෙන් විශ්වවිද්‍යාලය අයකර ඇති මුදල ලක්‍ෂ ගණනක්‌ යෑයි ද එම ප්‍රකාශකයා කීවේය.

මෙම ක්‍රියාමාර්ගයන්ට එරෙහිව දිගින් දිගටම විරෝධතා ව්‍යාපාරවල යෙදී සිටින විට ශිෂ්‍ය ක්‍රියාකාරකම් නතර කළ යුතු බව පරිපාලන අංශ විසින් මහා ශිෂ්‍ය සංගමයට ලිතව දන්වා ඇත. එම ලිත දැනුම්දීමට අනුව ශිෂ්‍ය සංගම් රැස්‌වීම් පැවැත්විය නොහැකි අතර රාත්‍රි දහයෙන් පසුව කිසිදු ශිෂ්‍ය ක්‍රියාකාරකමකට අවස්‌ථාව නැත.

පරිපාලන අංශ ශිෂ්‍ය සංගම් තහනම් කිරීමට පියවර ගෙන ඇත්තේ එම නියෝග කඩකිරීම නිසා යෑයි විශ්වවිද්‍යාලයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියෙක්‌ සඳහන් කළේය.

මේ අතර පසුගිය 12 වැනිදා රාත්‍රි 7 සිට මධ්‍යම රාත්‍රිය දක්‌වා නවක සිසු සිසුවියන් බලහත්කාරයෙන් රඳවා ගනිමින් මහා ශිෂ්‍ය සංගමය රැස්‌වීමක්‌ පවත්වා ඇතැයි ද ඒ සඳහා නේවාසිකාගාරවලට ගොස්‌ සිසුවියන් කැඳවාගෙන පැමිණ ඇතැයි ද මේ සම්බන්ධයෙන් "දිවයින" කළ විමසුමකට පිළිතුරු දුන් උසස්‌ අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ ශිෂ්‍ය කටයුතු අධ්‍යක්‍ෂ ජනරාල් කීර්ති මාවැල්ලගේ මහතා පැවසීය. මෙම රැස්‌වීම පැවැත්වීමට උපකුලපතිවරයාගෙන් කිසිදු අවසරයක්‌ ලබාගෙන නැතැයි ද ඒ සඳහා පෙරටුගාමී දේශපාලනයේ නියුතු කථිකයකු ද සහභාගි වී ඇති බව ද සඳහන් කළ ඒ මහතා මේ සම්බන්ධයෙන් සිසුන් හා දෙමවුපියන් අමාත්‍යාංශයට පැමිණිලි කර ඇති බව ද කීවේය.

ශිෂ්‍ය සංගම් තහනම් කිරීමට පරිපාලන අංශ පියවර ගෙන ඇත්තේ මෙම සිදුවීම් නිසා බව ද මාවැල්ලගේ මහතා සඳහන් කළේය.

කෙසේ වුවද මේ පිළිබඳව විමසීම සඳහා උපකුලපති මහාචාර්ය මහින්ද රූපසිංහ මහතා දුරකථනයෙන් සම්බන්ධ කර ගැනීමට අප ගත් උත්සාහය අසාර්ථක විය.


නිලන්ත මදුරාවල

Friday, March 15, 2013

බන්දුලගේ චක‍්‍රලේඛය අමු බොරුවක් - මහින්ද ජයසිංහ

පසුගිය මාර්තු 13 වන දින අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය විසින් නිකුත් කරන ලද චක‍්‍රලේඛය මගින් පාසල් නඩත්තුව දෙමව්පියන් මත පැටවීම කිසිදු ආකාරයකින් නවතා නැති බවත් එම චක‍්‍රලේඛය රටේ ජනතාව රැවටීම සඳහා කරන ලද බොරුවක් බවත් ලංකා ගුරු සේවා සංගමයේ ප‍්‍රධාන ලේකම් මහින්ද ජයසිංහ මහතා පවසයි. අද (15) කොළඹ ජාතික පුස්තකාල ශ‍්‍රවණාගාරයේ පැවති මාධ්‍ය හමුවක් අමතමින් ඔහු මේ බව පැවසීය.

එහිදී ඔහු වැඩිදුරටත් කරුණු ඉදිරිපත් කරමින් මෙසේද පැවසීය.

‘‘ පසුගිය කාලය පුරාම දරුවන්ගෙන්, දෙමව්පියන්ගෙන් පාසල්වලට මුදල් එකතු කිරීම් බොහෝ සේ සිදු කළා. හොරණ ප‍්‍රදේශයේ ශිෂ්‍යාවක් පාසලට මුදල් හොයාගන්න පොල් ගෙඩි 8 ක් හොරකම් කිරීම නිසා උසාවි යාම හේතුවෙන් තමයි මේ පිළිබඳව රට පුරා කතා බහක් සිදුවුනේ. මුදල් එකතු කිරීම තහනම් කරමින් චක‍්‍රලේඛයක් නිකුත් කරන බවට ප‍්‍රකාශයක් කරා මේ සිදුවීම් එක්ක සති 2 ක් ඇතුළත අධ්‍යාපන ඇමතිවරයා විසින්. හැබැයි මාසයක් ඉකුත් වන විට පසුගිය මාර්තු 13 වන දින චක‍්‍රලේඛයක් නිකුත් කරා 2013/11 නමින්. මේක රාජකීය විහිළුවක් වගේම බරපතල ප්‍රෝඩාවක්. දැන් මේ අධ්‍යාපනය තුල ඇතිවෙලා තියෙන අර්බුදයට මේ ගෙනැල්ල තියෙන චක‍්‍රලේඛයෙන් කිසිදු පිළිතුරක් නැහැ. මුදල් එකතු කිරීම නතර කරන්න කටයුතු කරල නැහැ. අපි ලංකා ගුරු සේවා සංගමය විදියට පසුගිය පෙබ. 28 දින අධ්‍යාපන ඇමතිවරයාට ලිඛිතව දැනුම් දුන්නා 2008/35 චක‍්‍රලේඛය අහෝසි කරන ලෙස. මොකද එම චක‍්‍රලේඛයෙන් තමයි පාසල් වලට මුදල් එකතු කිරීමට අවසර ලබා දීල තියෙන්නෙ. මේ චක‍්‍රලේඛ හරහා පාසල් සංවර්ධනය, නඩත්තුව, මේ සියල්ල දෙමව්පියන් මත පටවල තියෙනවා. එම චක‍්‍රලේඛයේ 10.6 වගන්තියේ තියෙන විදියට ප‍්‍රධාන මුදල් ආදායම් තිබෙන්නෙ දෙමව්පිය පරිත්‍යාග හරහා.

දැන් මේ චක‍්‍රලේඛය තියෙද්දී පසුගියදා ඉදිරිපත් කරපු චක‍්‍රලේඛයේ තියෙන්නේ නීත්‍යානුකූල ගාස්තු පමණක් අයකිරීමට කටයුතු කළ යුතුයි යනුවෙන්. මේ චක‍්‍රලේකය කියන්නෙ කිසිදු වැදගැම්මක් නැති කොළ කෑල්ලක් විතරයි. මේකෙ මුදල් ලබාගැනීම් කිසිදු තැනක තහනම් කරල නෑ. පංති කව, ආදි ශිෂ්‍ය සංගම් හරහා මුදල් එකතු කරන්න බැහැ කියල කියනවා. හැබැයි දෙමව්පියන් සමග පාසල් සංවර්ධන සමිතියෙ අනුමත කරපු මුදලක් එකතු කරන්න කිසිදු තහනමක් නෑ මේ චක‍්‍රලේඛයෙ. මේක අමුම අමු ප්‍රෝඩාවක්. ආපහු මේ චක‍්‍රලේඛයෙන් කියනවා මේ නීත්‍යානුකූල ගාස්තු ගෙවීමට දෙමව්පියන්ට අනිවාර්ය කිරීමක් හෝ බල කිරීමක් නොකළ යුතුයි කියල. මේ ගාස්තු ගෙවන්න අපහසු නම් ග‍්‍රාම සේවක සහතික ගෙන ආ යුතුයි හා මේ ගාස්තු නොගෙවන සිසුන්ට මානසික හා කායික පීඩාවකට ලක් කරන්න බැහැ කියලත් මේ චක‍්‍රලේඛයේ කියල තියෙනවා. අපි අහනව මේ මුදල් ගෙවල ලබන අධ්‍යාපනය නිදහස් අධ්‍යාපනය වෙන්නෙ කොහොමද කියල. මේ කියල තියෙන විදියට කිසිම දෙමව්පියෙක් ග‍්‍රාමසේවක ගාවට ගිහිල්ල ලියුම් අරගෙන එන්න යන්නෙ නෑ. ඒ නිසා අර එක තාත්ත කෙනෙක් ඔරුව විකුණල පාසලට සල්ලි හොයල දුන්න වගේ මේ සල්ලි හොයල දෙනවා. ඒ නිසා මේ චක‍්‍රලේඛයෙන් ඇමති කියන එකක් ක‍්‍රියාත්මක කරන්න බැහැ. ඒක බොරු චක‍්‍රලේඛයක්. මේක කිසිදු අයුරකින් පාසල් නඩත්තුව දෙමව්පියන් මත පැටවීම නවත්වන්න කිසිදු සටහනක් නැහැ. ඒ නිසා ඉදිරියටත් විදුහල්පතිවරුන්ට සිදුවේවි පාසලේ නඩත්තුවට දෙමව්පියන්ගෙන් මුදල් එකතු කරන්න. මොකද පාසල් නඩත්තුවට රජයෙන් මුදල් ලැබෙන්නෙ නැති නිසා.

මේ රටේ ජනතාව බත් නොකන, රවට්ටන්න පුළුවන් කියල හිතාගෙන තමයි බන්දුල ඇමතිවරයා මේ චක‍්‍රලේඛය නිකුත් කරන්නෙ. ඒ නිසා අපි කියනවා 2008/35 චක‍්‍රලේඛය අහෝසි කරපු චක‍්‍රලේඛයක් නිකුත් කරන්න. නැතුව 2008/35 චක‍්‍රලේඛය බලාත්මක කරපු චක‍්‍රලේඛ ගේන්න එපා.

ආණ්ඩුව මගින් මේ රට තුල කරමින් සිටින අධ්‍යාපනයේ විනාශයට එරෙහිව මේ වෙනකොටත් අපි පසුගිය 12 වැනි දින සිට විරෝධතා සතියක් නම් කරල පාසල් සුරැකීමේ ජනතා ව්‍යාපාරය විදියට රටපුරා ගුරුවරුන්, සිසුන් හා දෙමව්පියන් සියළු දෙනා එක්ව අඩි 1000 ක බැනරයක් අත්සන් කරමින් ඉන්නවා. ඒ වගේම අපි ඉදිරියේදී දෙමව්පියන් හා එක්ව විරෝධතා පවත්වන්න කටයුතු සූදානම් කරමින් තිබෙනවා."

Thursday, March 14, 2013

ප්‍රෝඩාව

පාසල්වල දෙමව්පිය පන්ති කව, දෙමව්පිය සංගම් හා ආදි ශිෂ්‍ය සංගම් මගින් විවිධ ව්‍යාපෘති සඳහා නීති විරෝධීව මුදල් එකතු කිරීම තහනම් කල බව පවසමින් අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය විසින් ඊයේ (13 වැනිදා) චක්‍ර ලේඛයක්‌ නිකුත් කරන ලදී.
නමුත් ඒයින් මුදල් එකතුකිරීම වැලැක්වීම වෙනුවට තව තවත් මුදල් එකතු කිරීම සදහා නීත්‍යානුකූල මාර්ග සකසා ඇතිබව පෙනෙන්නට ඇත.

ඒහි ඇති දුර්වලතා මෙසේය
උපුටාගැනීම 2013/11 දරන එම චක්‍රලේඛය


1. මෙම නීත්‍යනුකූල ගාස්‌තු ගෙවීමට වුවද දෙමව්පියන්ට හා සිසුන්ට අනිවාර්ය කිරීමක්‌ හෝ බල කිරීමක්‌ නොකළ යුතු වේ.

2. නීත්‍යනුකූල ගාස්‌තු වුවද ගෙවීමට අපහසු සිසුන්, ග්‍රාම නිලධාරි සහතිකය මගින් ඒ බව තහවුරු කළ විට, සියලු ගෙවීම්වලින් එම ශිෂ්‍යයා නිදහස්‌ කළ යුතු අතර එසේ ගාස්‌තු ගෙවීමෙන් නිදහස්‌ කළ බවට අදාළ දෙමව්පියන් වෙත ලිතව දන්වා යෑවිය යුතුය.

3. ගාස්‌තු නොගෙවන සිසුන් කිසියම් ආකාරයක හෝ කායික, මානසික පීඩාවන්ට ලක්‌ නොකළ යුතුය.
උපුටාගැනීම අවසන්

මෙයින් පෙනෙන්නේ කිසිම විටක මුදල් එකතුකිරීම තහනම් කර නොමැති බවත් අධ්‍යාපන අමාත්‍යංශ දිගින් දිගටම ජනතාව ගොනාට ඇන්දීමට කටයුතු කරන බවත්ය.පාසල් වලට රජයෙන් ලබාදෙන මුදල් කප්පාදු කිරීම නිසා කිසි විටෙකත් පාසල් ලට ලැබෙන මුදල් ප්‍රමානවත් නොමැත.එම නිසා මෙම චක්‍රලේකනයෙන් එහි පීඩනය තව තවත් ජනතාව මතට මුදාහැරීමට සිදුව ඇතිබව පෙනෙන්නට ඇත.

Wednesday, March 13, 2013

ආණ්ඩුව රාජ්‍ය විශ්වවිද්‍යාල පෞද්ගලික විශ්වවිද්‍යාල බවට පත් කරමින් සිටිනවා - අ.වි.ශි.බ.ම


ආණ්ඩුව මේවන විට රාජ්‍ය විශ්වවිද්‍යාල පද්ධතිය හා පෞද්ගලික විශ්වවිද්‍යාල අතර සමපාත බවක් ඇති කිරීමට උත්සහ කරමින් සිටින බවත් ඒ සඳහා රාජ්‍ය විශ්වවිද්‍යාල වල සිසුන්ගෙන් අර්ධ වශයෙන් මුදල් අයකරමින් සිටින බවත් අන්තර් විශ්වවිද්‍යාලයීය ශිෂ්‍ය බලමණ්ඩලය පවසයි.

ඊයේ (12) මරදාන CSR ශාලාවේ පැවැති මාධ්‍ය හමුවකදී අදහස් දක්වමින් එම බලමණ්ඩලයේ කැඳවුම්කරු සංජීව බණ්ඩාර මහතා මේ බව අනාවරණය කළේය.

එහිදී අදහස් දැක්වූ ඒ මහතා මෙසේ කරුණු දැක්වූහ.

2011වසරේ උසස් පෙළ විභාගයට මුහුණ දුන් සිසුන් මේ දිනවල විශ්වවිද්‍යාල වලට බඳවා ගැනීම් සිදුකරන අතර මේ වසරේදී මෙතෙක් අයනොකල ගාස්තු සිසුන්ගෙන් අයකරමින් සිටී.

උදාහරණ ලෙස

සබරගමුව විශ්වවිද්‍යාලය ලියාපදිංචි ගාස්තු වැඩිවීම - රු 950සිට රු 2600දක්වා

මේ අනුව සබරගමුව විශ්වවිද්‍යාලය මේ වර්ෂය පවත්වාගෙන යාමට අවශ්‍ය පුනරාවර්ථන වියදම් සිසුන්ගෙන් අයකරගන්නා බව සඳහන් කළ ඔහු නවක ශිෂ්‍යයන්ගෙන් පමණක් රු 53ලක්ෂයක් විශ්වවිද්‍යාලය උපයාගෙන ඇති බව දැක්වීය.

පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලය ලියාපදිංචි ගාස්තු වැඩිවීම - රු 250සිට රු 500දක්වා

රුහුණ විශ්වවිද්‍යාලයේ නේවාසිකාගාර ගාස්තු වැඩිවීම - රු 300සිට රු 600දක්වා

රුහුණ කෘෂිකර්ම පීඨය හා වෛද්‍ය පීඨය - නේවාසිකාගාර විදුලි හා ජල බිල් සිසුන්ට ගෙවීමට

නියම කර ඇති අතර මේවන විට කාමර වලට ජල හා විදුලි මීටර් සවිකර ඇත.

කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලය - සමාසිකයකට පරිගණක භාවිතයට රු 500.

නේවාසිකාගාරයේ දුරකථන භාවිතා කරන්නේ නම් රු 100

ශ‍්‍රී පාලි මණ්ඩපයේ නේවාසිකාගාර ගාස්තු රු 3000

"මෙලෙස රාජ්‍ය විශ්වවිද්‍යාලවල ගාස්තු වසරින් වසර ඉහළ දමමින් ආණ්ඩුව රාජ්‍ය විශ්වවිද්‍යාල පද්ධතිය අර්ධ පෞද්ගලික විශ්වවිද්‍යාල බවට පත්කිරීමට උත්සහ කරනවා. මෙනිසා දුප්පත් දෙමව්පියන්ගේ දරුවන්ට විශ්වවිද්‍යාල වලට ඇතුළත් වීමට අවස්ථාව ක‍්‍රමයෙන් අඩුවෙනවා. මෙලෙස ගාස්තු වැඩිවුණත් මහපොළ හෝ ශිෂ්‍යාධාර වසර 5කින් පමණ වැඩිවී නැහැ. දැනටමත් සිසුන් බොහෝ දෙනෙක් විවිධ අර්ධ රැකියාවල නියෙලෙමිනුයි මෙම ගාස්තු ගෙවාගන්නේ. මේ අතර විභාග වලට ඉදිරිපත් වීම සඳහා පැමිණීම 80%බලනවා. මෙයින් සිදුවන්නේ සිසුන්ට රැකියාවක් කරලාවත් ජීවත් වීමට නොහැකිවීමයි.

විශ්වවිද්‍යාල අධ්‍යාපනය ලබන කාලසීමාව තුළ අධ්‍යයන මානසිකත්වයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර වෙමින් ශිෂ්‍යයන්ට රැකියාවන් කරමින් ඉගෙනීමට සිදුවීම අ.වි.ශ.බ.ම ලෙස අපි කොහොමටවත් අනුමත කරන්නේ නෑ."

ඒ වගේම මෙවර සිසුන් 2500ක් වැඩිපුර විශ්වවිද්‍යාල වලට බඳවාගන්න බවට ආණ්ඩුව පාරම්බෑ නමුත් බරපතල ලෙස බඳවාගැනීම් කප්පාදුකර ඇති බවත් සමහර විශ්වවිද්‍යාල වල 40%ක් පමණ පුරප්පාඩු ඇති බවත් ඔහු සදහන් කර සිටියා

පුරප්පාඩු ප‍්‍රමාණය

සබරගමුව විශ්වවිද්‍යාලය

සබරගමුව විශ්වවිද්‍යාලයේ කෘෂිකර්ම පීඨය - 53%

ව්‍යවහාරික විද්‍යා පීඨය - 74%

භූ විඥාපන පීඨය - 52%

කළමණාකරණ පීඨය - 11%ව්‍යවහාරික විද්‍යාපීඨයේ පරිගණක විද්‍යා හා ක‍්‍රීඩා කළමණාකරණ උපාධිය යන විෂයන් 2ට ප‍්‍රායෝගික පරීක්ෂණ පවත්වා අවසන් වන අතර නැවත කිසිවකුත් බඳවා ගන්නේ නැහැ.

ක‍්‍රීඩා කළමණාකරණ උපාධිය සඳහා වෙනත් වසර වලදී සිසුන් 155බඳවා ගත් අතර මෙවර එම විෂය සඳහා ඇතුළත් කර ගෙන ඇත්තේ සිසුන් 33දෙනෙකි.

පරිගණක විද්‍යා උපාධිය සඳහා සිසුන් 105ක් ගත යුතුයි. නමුත් බඳවාගෙන ඇත්තේ සිසුන් 39ක් පමණයි.

භූ විඥාපන පීඨයට සිසුන් 102ක් සඳහා ඉඩ ප‍්‍රස්තා ඇති අතර මෙවර බඳවාගෙන ඇත්තේ 52ක් පමණි.

රජරට විශ්වවිද්‍යාලය

රජරට විශ්වවිද්‍යාලය කළමණාකරණ පීඨය සඳහා සිසුන් 395ක් ගත යුතුයි. නමුත් බඳවාගෙන ඇත්තේ සිසුන් 309ක් පමණයි.

රජරට කෘෂිකර්ම විද්‍ය පීඨය සඳහා සිසුන් 155ක් ගත යුතුයි. නමුත් බඳවාගෙන ඇත්තේ සිසුන් 58ක් පමණයි.

රුහුණ විශ්වවිද්‍යාලය

රුහුණ විද්‍යා පීඨය සඳහා සිසුන් 402ක් ගත යුතුයි. නමුත් බඳවාගෙන ඇත්තේ සිසුන් භාගයකටත් අඩුවෙන්.

රුහුණ ධීවර හා සාගර සහ තාක්ෂණ විද්‍යා පීඨය සඳහා සිසුන් 93ක් ගත යුතුයි. නමුත් බඳවාගෙන ඇත්තේ සිසුන් 32ක් පමණයි.

වයඹ විශ්වවිද්‍යාලය

වයඹ ව්‍යවහාරික විද්‍යා පීඨය සඳහා සිසුන් 200ක් ගත යුතුයි. නමුත් බඳවාගෙන ඇත්තේ සිසුන් 60ක් පමණයි.

පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලය

පේරාදෙණිය කළමණාකරණ පාඨමාලාව ගොඩනැගිල්ලක් නොමැති කමෙන් මෙම වසරේ සිට නවතා දැමුණා.

පේරාදෙණිය කෘෂිකර්ම පීඨයේ සත්ව පාලන හා මත්ස්‍ය විද්‍යා පාඨමාලාවට ගිය වසරේ සිසුන් 150ක් බඳවා ගත් නමුත් මෙවර 50ක් දක්වා අඩුකර තිබෙනවා.

"මේවා ගැන විමසුවහම පීඨ පරිපාලනය කියන්නේ බඳවා ගන්න බැහැ මුදල් ප‍්‍රතිපාදන නැහැ කියලා. විශ්වවිද්‍යාල පරිපාලන කොමිෂන් සභාව කියන්නේ ලබන වසරෙදි මේ පුරප්පාඩු වෙනුවෙනුත් බඳවා ගන්නවා කියලයි. නමුත් අපි අහනවා මෙවර අසාධාරණයට ලක්වු සිසුන්ට ලබන වර්ෂයේදී සාධාරණය ඉටුවෙන්නේ කොහොමද කියලා.

මෙලෙස විශ්වවිද්‍යාල වල ඉඩකඩ තිබියදිත් බඳවා ගැනීම් නොකර ජනාධිපතිතුමා පසුගිය දවසක කිව්වා ‘‘උසස් පෙළ A 3ක් අරගෙනත් විශ්වවිද්‍යාල යන්න බැරි සිසුන්ට ණයක් දීලා හරි පෞද්ගලික විශ්වවිද්‍යාල වලට යන්න කියලා’’. එස් බී මහත්තය ‘‘කියනවා වැඩිපුර සිසුන් 2500ක් ගන්න කියන අධිකරණ තීන්දුව ශිරාණි නෝනගෙ පිස්සුවක් කියලා’’. නමුත් අපිට තියෙන ප‍්‍රශ්නය තමයි වැඩිපුර සිසුන් ගැනීම කෙසේවෙතත් තිබෙන පුරප්පාඩු වත් පුරවන් නැත්තේ ඇයි කියන එක. විශ්වවිද්‍යාල වලට සිසුන් බඳවා ගැනීමට මුදල් නොමැති ආණ්ඩුවට පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලය පුරා CCTVකැමරා පද්ධතියක් සවිකරන්න කෝටි 4ක මුදලක් හා නව ආරක්ෂක නිලධාරීන් බඳවා ගන්න මුදල් තිබෙනවා. අනෙක් විශ්වවිද්‍යාල වලටත් කෝටි ගණන් මුදල් වැය කරමින් කැමරා උපකරණ සවිකර තිබෙනවා. ආණ්ඩුවේ නිල ප‍්‍රතිපත්තිය අධ්‍යාපනය විකුණන එක. ශිෂ්‍යයො ඒකට විරුද්ධව හඬ නඟන නිසා ශිෂ්‍යයන්ව මර්දනය කිරීම වෙනුවෙන් වියදම් කරන්න මුදල් ආණ්ඩුවට තියෙනවා. අන්තර් විශ්වවිද්‍යාල ශිෂ්‍ය බලමණ්ඩලය ලෙස අපි රජයට අවධාරණය කර සිටිනවා සියලූ ශිෂ්‍යයො පාරට බහින්න කළින් අධ්‍යාපන සංහාරය නවත්වා සුබසාධන පහසුකම් වැඩිකර බඳවා ගැනීම් වැඩිකරන්න කියලා ඒ වගේම ශිෂ්‍ය මර්දනය නවත්වන්න කියලා. අපි ජනතාවට ආරාධනා කරනවා අධ්‍යාපන සංහාරය නවත්වන්න අන්තර් විශ්වවිද්‍යාලයීය ශිෂ්‍ය බලමණ්ඩලය ලෙස අප කරන අරගලයත් එක්ක දැනුවත්ව එකතු වන්න කියලා."

නවක සිසු ආරක්ෂාවට පේරාදෙණි සරසවියේ බළඇණියක්

පේරාදෙණි විශ්වවිද්‍යාලයට ඇතුළු වන නවක සිසුන්ගේ ආරක්ෂාව සඳහා නව වැඩ පිළිවෙළක් ක‍්‍රියාත්මක කර ඇතැයි පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ උප කුලපති, මහාචාර්ය අතුල සේනාරත්න මහතා පැවැසීය.

විශ්වවිද්‍යාල තුළ නවක වදය අත්හිටුවීම සඳහා, ශිෂ්‍ය සංගම්වල උපරිම සහාය ලැබී ඇති අතර ඒ සඳහා ඔවුන් මූලිකත්වය ගෙන කටයුතු කිරීම සතුටට හේතුවක් බව ද උප කුලපතිවරයා පැවැසීය.

නව වැඩපිළිවෙළ යටතේ විශ්වවිද්‍යාලය තුළ පැය විසිහතර පුරා ක‍්‍රියාත්මක ආරක්ෂක සේවාවක් මෙන් ම, පොදු ස්ථානවල මුර සංචාර යෙදීමට කටයුතු යොදා ඇතැයි ද මහාචාර්යවරයා කීය.

මේ පිළිබඳව සොයා බැලීමට මාර්ෂල්වරුන් තිදෙනෙකු ද පත් කර ඇති අතර යම් ශිෂ්‍යයෙකු හෝ ශිෂ්‍ය පිරිසක් විනය විරෝධීව කටයුතු කරන්නේ නම් ඔවුන් විනය කමිටුවට ඉදිරිපත් කිරීමේ බලය ද මෙම මාර්ෂල්වරුන් සතු බව ඔහු පැවැසීය.

ඕනෑ ම හදිසි අවස්ථාවක දී දැනුම් දීම සඳහා හදිසි දුරකතන අංක සිසු සිසුවියන්ට ලබා දී ඇති බවත් නේවාසිකාගාර සහ දේශනශාලා අතර ප‍්‍රවාහන පහසුව ද සලසා ඇති බවත් කීය.

මීට අමතරව විශ්වවිද්‍යාල භූමියේ ආරක්ෂාව තහවුරු කිරීම සඳහා (සී.සී.ටී.වී) ආරක්ෂක කැමරා පද්ධතියක් ස්ථාපිත කිරීම කෙරෙහි ද අවධානය යොමු වී ඇතැයි උප කුලපතිවරයා පැවැසීය.

Sunday, March 10, 2013

ජ,පුර උපකුලපති වැඩ පටන්ගනී

ශ්‍රී ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්‍යාලයේ උපකුලපතිවරයා විසින් නැවත වරක් සිසු සිසුවියන් 06දෙනෙකුගේ පන්ති තහනම් කර ඇතැයි වාර්තා වේ.

එම පන්ති තහනමට ලක්ව ඇති සිසුසිසුවියන් අතර පළමුවසරේ ශිෂ්‍ය ශිෂ්‍යාවන් 05දෙනෙකුත් දෙවන වසරේ ශිෂ්‍යයෙකුත් ඇතුළත්ව ඇත.

මෙවර විශ්වවිද්‍යාලට බඳවා ගන්නා ලද නවක ශිෂ්‍ය ශිෂ්‍යාවන් හට නවකවදය ලබාදුන්නේයැයි සඳහන් වූ චෝදනව ඔවුන්ට එල්ලකර තිබේ.

කෙසේ නමුත් මේ පිළිබඳව අපවිසින් කරන ලද සොයාබැලීමකදී අනාවරණය වූයේ මෙතෙක් ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්‍යාලයට නවක ශිෂ්‍ය ශිෂ්‍යාවන් බඳවාගෙන නොමැති අතර පසුගිය මාර්තු 06වනදා කලමනාකරන පීඨය සඳහා සිසු සිසුවියන් ලියාපදිංචිකීරීම පමණක් සිදුකර ඇති බවයි. එදින බොහෝ ශිෂ්‍ය ශිෂ්‍යාවන් තම භාරකරුවන් සමග පැමිනෙන බැවින් සහ එම සිසු සිසුවියන් පිළිගැනීමේ වැඩසටහන් සිදුකරන බැවින් එදින,උපකුලපතිවරයා චෝදනා නගන ආකාරයේ කිසිඳු කටයුත්තක් සිදුවීමේ ඉඩ කඩක් නොමැතිබවද විශ්විද්‍යාලයක අධ්‍යාපනය හැදෑරූ සැවොම දන්නා කාරණයකි.

මෙම උපකුලපතිවරයා උසස් අධ්‍යාපන ඇමති SBදිසානායක මහතාගේ සුවච කීකරු ගොලයෙකු වෙමින් ඉවක් බවක් නැතිව ශිෂ්‍ය ශිෂ්‍යාවන්ගේ පන්ති තහනම් කරමින් යන බවත් පසුගිය ජනවාරි මාසයේ සිට දිගින් දිගටම ‍නොයෙකුත්, පදනම් විරහිත චෝදනා නගමින් ශිෂ්‍ය ශිෂ්‍යාවන් විශාල පිරිසක් පන්ති තහනම‍ට ලක් කර ඇති බවත් සමාජවාදී ශිෂ්‍ය සංගමය පවසයි.

පසුගියදා මෙවැනිම පදනම් විරහිත චෝදනා නගමින් පන්ති තහනමට ලක්වූ ශිෂ්‍යාවක් පෙනඩෝල් අධිමාත්‍රාවකින් පානයකර අසාධ්‍යව රෝහල් ගත කිරීමට සිදුවූ බවත් එවැනි උදාහරන තවත් ඇති බවත් සමාජවාදී ශිෂ්‍ය සංගමය වැඩිදුරටත් පවසා සිටී.

Wednesday, March 6, 2013

චින්තනයේ කඩවුණු පොරොන්දු .....

2005 වසරේ එලි දැක්වුණු මහින්ද චින්තන ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයේ "ගුණ නැණ වැඩුම " ජාතික අධ්‍යාපන වැඩසටහන පිලිබඳ මෙසේ අවධානය යොමු කිරීමට හේතු කාරණා වුයේ පසුගිය මාර්තු මස පළමුවන දින උසස් අධ්‍යාපන අමාත්‍යංශයේ ප්‍රගතිය පිලිබඳ සොයා බැලීමට ජනාධිපතිවරයා එම අමාත්‍යංශය වෙත ග්ගිය අවස්ථාවේදී කළ ප්‍රකාශයකි.මෙම ජාතික අධ්‍යාපන වැඩසටහන යටතේ ප්‍රථමයෙන් සඳහන් වන කාරණය නම් "නිදහස් අධ්‍යාපනය සඳහා අපේ දරුවන්ට ඇති අයිතිය කිසිසේත් අහෝසි නොකරමි යන්නයි.

එසේ නම් අද වනවිට උසස් පෙළ විභාගයෙන් A සමාර්ථ තුනක් ලබා ගත් ශිෂ්‍ය ශිෂ්‍යාවන්ට පවා විශ්වවිද්‍යාල වරම් අහිමි වී ඇත්තේ මේ ආශ්චර්ය නිසාවෙන්ද? උසස් පෙළ අසමතුන් පවා පෞද්ගලික විශ්වවිද්‍යාල මුවාවෙන් උපාධි සම්පුර්ණ කරද්දී අදාල සුදුසුකම් සපිරූ පිරිස් උසස් අධ්‍යාපන හැර යන්නේ මේ ආශ්චර්ය නිසාවෙන්ද?

"දරුවන්ගේ පාසල් වස දැමීම වෙනුවට ඒවා ශක්තිමත්ව ගොඩ නංවමි " යැයි මෙරට අයිතිකරු නොව භාරකරු යයි කියූ ආඩම්බරකාර තාත්තා පොරොන්දු දී තිබේ. ඒ 2005 වසරේදීය. 2005 වසරේ සිට 2010 වසර දක්වා වසා දමා ඇති මෙරට පාසල් ගණන 350 ක් බව අධ්‍යාපන අමත්‍යවරයාම නිල වශයෙන් පවසන්නේ මේ පොරොන්දුව දී වසර 8 කට පසු වීම කදිම ආශ්චර්යකි. මහින්ද චින්තන ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනයේ 65 වන පිටුවේ සඳහන් පරිදි "සැමට සරසවි වරම් " වැඩසටහන යටතේ මේ වන විට උසස් පෙළ සමත්ව විශ්වවිද්‍යාලයකට ඇතුලත් වන පිරිස වැඩි කිරීමට නව සරසවි ආරම්භ කර පහසුකම් පුළුල් කිරීමට පියවර ගන්න බව පැහැදිලිව සඳහන්ය. නමුත් 2011 වසර උසස් පෙළ විභාගයෙන් සිසුන් වැඩිපුර බඳවා ගැනීමට සිදු වුයේ මෙරට උසස් අධ්‍යාපන අමාත්‍යවරයාට අනුව නම් හිටපු අගවිනිසුවරියගේ පිස්සු තීන්දුවක් නිසාවෙනි. A සමාර්ථ තුනක් ගත් සිසු දරුවන්ට ශිෂ්‍යත්ව ලබා දී හෝ පෞද්ගලික විශ්වවිද්‍යාලයකට ඇතුලත් කිරීම මගින් ප්‍රශ්නය විසදීම චින්තන මහත්තයාගේ යෝජනාවයි. නිදහස් අධ්‍යාපනය ලැබීමට මෙරට දරුවන්ට ඇති අයිතිය අහෝසි නොකිරීමට ඔහු දුන් පොරොන්දුව රකින ආශ්චර්ය මෙයද? කණගාටුවට කාරණය නම් චින්තන මහත්තයාගේ ප්‍රකාශයට විරුද්ධ වීමට මෙරට විශ්වවිද්‍යාල පද්ධතියේ ඉහලම තනතුරු දරන කිසිවෙක් එම අවස්ථාවේදී කටයුතු නොකිරීමය. 

මාලඹේ පිහිටි, ලංකාවේ වෛද්‍ය සභාව පවා පිළිනොගන්නා උපාධි පිරිනමන පෞද්ගලික වෛද්‍ය විද්‍යාලයට අදාල සිසුන් ඇතුලත් බවට යෝජනා ගෙන එන්නේද මෙරට අධ්‍යාපන බලධාරීන්මය. නිදහස් අධ්‍යාපනය රැකීම කෙසේ වෙතත් පෞද්ගලික විශ්වවිද්‍යාල වලට ඉදිරියේදී යන කල ගැන අපට සිතා ගැනීමට පුළුවන.

"සරසවි සිසුන්ගේ මාසික මහපොළ ශිෂ්‍යත්ව දීමනාව සහ ශිෂ්‍යාධාර රුපියල් 500කින් වැඩි කරමි." චින්තන මහත්තයෝ මේ පොරොන්දුව දී අවුරුදු 8 කි.මහපොළ හෝ ශිෂ්‍යාධාර මුදල රුපියල් 10 කින් හෝ වැඩිවුයේ නැත.තවමත් එය මාසිකව නිවැරදිව ලැබෙන්නේද නැත.

"සෑම සරසවි ශිෂ්‍ය ශිෂ්‍යාවකටම නේවාසිකාගාර පහසුකම් ලබා දීමට හැකි වන පරිදි නව වැඩ පිළිවෙලක් ක්‍රියාත්මක කරමි " යනුවෙන් දුන් පොරොන්දුවටද වසර 8 කි.නමුත් මේ වන විට මෙඅරට ජාතික විශ්වවිද්‍යාල පද්ධතියේ විශ්වවිද්‍යාල බොහොමයක උග්‍ර නේවාසිකාගාර අර්බුදයක් පවතියි.

"විවෘත විශ්වවිද්‍යාල අධ්‍යාපනය විධිමත් කර පුළුල් කිරීම සඳහා අවශ්‍ය පහසුකම් හා ප්‍රතිපාදන සපයන්නෙමි." මෙයද චින්තන මහත්තයාගේ පොරොන්දුවකි. ඒ පොරොන්දු ප්‍රකාරව අප ඔබට යොමු කරන ප්‍රශ්නය නම් විවෘත විශ්වවිද්‍යාලයේ සිසුන් සඳහා අධ්‍යයන කටයුතු කරගෙන යාමට එළිමහන් භුමියේ සකසා තිබු ආසන විශ්වවිද්‍යාල පරිපාලන විසින් ඉවත් කරන්නේ පහසුකම් පුළුල් කිරීමක් වශයෙන්ද?

මේ කඩවුනු පොරොන්දු ගැන ඔබට පිළිතුරු දිය හැකිද? 

ජනපතිතුමනි,මහින්ද චින්තන ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයේ අධ්‍යාපන සම්බන්ධයෙන් වූ කරුණු කාරනා ලියවුනේ අත්වැරදීමකින්ද? නැති නම් "නිදහස් අධ්‍යාපනය සඳහා අපේ දරුවන්ට ඇති අයිතිය කිසිසේත්ම අහෝසි නොකරමි . " යන්න "පෞද්ගලික අධ්‍යාපන ආයතන වලින් අධ්‍යාපනය ලැබීම සඳහා ඉහල පැලැන්තියට ඇති වරප්‍රසාදය තහවුරු කරන්නා සේම එය දිවි හිමියෙන් රැකීමටත් නිදහස් අධ්‍යාපනයේ මළගම මගේ පාලන කාලය තුලදී කෙසේ හූ සිදු කිරීමටත් පොරොන්දු වෙමි." ලෙස යලි ලියනු මැනවි.....





Tuesday, March 5, 2013

බළලා මල්ලෙන් එලියට...

"උසස් පෙළ සමත් සියලු තරුණ තරුණියන්ට උසස් අධ්‍යාපනය හැදෑරීමේ අයිතිය සුරැකිය යුතු වන අතර මම ඒ අභියෝගය භාර ගනිමි. ඒ පළමු පියවර ලෙස නව සරසවි පාඨමාලා ආරම්භ කිරීම තුලින් සහ සරසවි පහසුකම් පුළුල් කිරීම තුලින් විශ්වවිද්‍යාල වලට බඳවා ගන්නා ශිෂ්‍ය සංඛ්‍යාව වැඩි කිරීමට මම පියවර ගන්නෙමි.විවෘත විශ්වවිද්‍යාල අධ්‍යාපනය පුළුල් කිරීම සඳහා අවශ්‍ය පහසුකම් හා ප්‍රතිපාදන සපයන්නෙමි..."

මේ ජනාධිපතිවරයාගේ මහින්ද චින්තන ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයේ 65 වන පිටුවේ සඳහන් සැමට සරසවි වැඩසටහන යටතේ මුලින්ම සඳහන් වන කාරණයකි.මෙම ප්‍රතිපතති ප්‍රකාශය එලි දක්වා මේ වන විට වසර 8 ක කාලයක් ගත වී ඇති අතර මහින්ද චින්තන ඉදිරි දැක්මක්ද එලි දක්වා බොහෝ කල්ය. පසුගිය මාර්තු මස 1 වන දින උසස් අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ ප්‍රගතිය සොයා බැලීම සඳහා එම අමාත්‍යංශයට ගිය ජනාධිපතිවරයා ඔහුගේ මහින්ද චින්තන ප්‍රතිපත්ති ක්‍රියාත්මක කිරීම උදෙසා වූ කදිම අදහස් ඉදිරිපත් කළේය. උසස් පෙළ විභාගයෙන් A සමාර්ථ තුනක් ලබා ගත සිසුන් පවා විශ්වවිද්‍යාල ප්‍රවේශය අහිමි වන බව ආඩම්බරකාර තාත්තාට තේරුම් ගොස් ඇත්තේ වසර අටකට පසුවය. ඊට විසදුම් ලෙස ජනාධිපතිවරයාගේ යෝජනාව වන්නේ අදාල සිසුන් ශිෂ්‍යත්ව ලබා දී හෝ පුද්ගලික විශ්වවිද්‍යාලකට ඇතුලත කිරීමයි.මාලඹේ හොර උපාධි කඩය යනු දැනට ලංකාවේ හොඳම පෞද්ගලික රෝහල සතු උසස් විශ්වවිද්‍යාලයක් බව ආඩම්බරයෙන් කතා මත දොඩන අමාත්‍යවරයාගේ යෝජනාව වන්නේ මාලඹේ හොර උපාධි කඩයට ඇදල සිසුන් ඇතුලත කිරීම සිදු කල හැකි බවයි. ජනාධිපතිතුමනි , මහින්ද චින්තන ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයේ ඔබම යලි යලි කියවා බැලිය යුතු බව අපගේ හැඟීමයි. නව සරසවි පාඨමාලා ඇති කර ,බඳවා ගන්නා සිසුන් ශිෂ්‍ය සංඛ්‍යාව වැඩි කිරීමට ඔබ පොරොන්දු දුන්නේ කාටද? මාලඹේ පෞද්ගලික වෛද්‍ය විද්‍යාලය යනු මෙරට වෛද්‍ය සභාව තවමත් පිලි නොගන්නා උපාධියක් ලබාදෙන හොර උපාධි කඩයක් බව නොදැනීමට තරම් ආඩම්බරකාර තාත්තාගේ සංවේදී පිතෘත්වයට කුමක් සිදූ වීද?
මාලඹේ වෛද්‍ය විද්‍යාලයට සායනික පුහුණු කටයුතු කිරීමට අවශ්‍ය පහසුකම් සැපයීමට රුපියල් මිලියන 600 ක ණය මුදලක් නිකුත් කිරීමට මුල්‍යය වත්කම් තිබු ආණ්ඩුවේ බලධාරීන්ට ජාතික විශ්වවිද්‍යාල පද්දතිය රැකගැනීමට වඩා පෞද්ගලික විශ්වවිද්‍යල නඟා සිටුවීමට ඇති උවමනාව කුමක්ද?
මෙරට ජාතික විශ්වවිද්‍යාලයකට ඇතුලත් වී උපාධිය සම්පුර්ණ කිරීමට උපරිම සුසුකම් ඇති අයවලුන් පවා මෙරට තුල පවා කිසිඳු පිළිගැනීමක් නැති උපාධි කඩ තුලට දැක්කීමට ඔබට ඇති අයිතිය කුමක්ද?
අදටත් නිසි අනුමැතියකින් තොරව පවත්වාගෙන නොයන හොර උපාධි කඩවලට නීතිමය භාවයක් ලබා දීමට සුක්ෂම ලෙස කෙරෙන මෙවන් කටයුතු පිලිබඳ ලාංකීය ශිෂ්‍ය ව්‍යාපාරය අවදියෙන් බව මතක් කර දෙනු කැමැත්තෙමු.....

සිසුන් පෞද්ගලික උපාධි කඩවල ගාල් කිරීමට රජය උත්සාහ දරණවා - සංජීව බණ්ඩාර

සිසුන්ගේ උපාධි සිහිනය භාවිත කරමින් ඔවුන් පෞද්ගලික විශ්වවිද්‍යාලවලට ගාල් කිරීමට රජය උත්සාහ දරන්නේ යැයි අන්තර් විශ්වවිද්‍යාල ශිෂ්‍ය බල මණ්ඩලය පවසයි.

සිසු අවශ්‍යතාවන් සිය දේශපාලන අවශ්‍යතා වෙනුවෙන් යොදාගැනීම ඉතා නින්දිත යැයි පවසන අන්තර් විශ්වවිද්‍යාල ශිෂ්‍ය බල මණ්ඩලයේ කැඳවුම්කරු සංජීව බණ්ඩාර මහතා පවසන්නේ රාජ්‍ය විශ්වවිද්‍යාල පද්ධතිය සඳහා වැඩි ශිෂ්‍ය පිරිසක් මෙවර බඳවාගන්නා බව රජය සඳහන් කළද ඒ වෙනුවෙන් වන විධිමත් වැඩපිළිවෙළක් රජය සතුව නැති බවයි.

විශ්වවිද්‍යාල පද්ධතියේ ඒ ඒ පීඨයන්ට අදාළව බඳවා ගනු ලබන ශිෂ්‍ය සංඛ්‍යාවේ කප්පාදු කිරීමක් මෙවර සිදුකර ඇතැයි පෙන්වා දෙමින් සංජීව බණ්ඩාර මහතා මෙසේ කීය.

සම්පත්වල හිඟකම නිසා "පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ කෘෂි පීඨයේ සත්ත්ව පාලනය හා මත්ස්‍ය විද්‍යාව පාඨමාලාව ඉදිරියට පවත්වාගෙන යන්න නොහැකි බවට පීඨ මණ්ඩලය තීරණය කරලා තියෙනවා. එහි කළමනාකරණ පීඨයට මීට පෙර වර්ෂවලදී සිසුන් 150ක් බඳවා ගත්තත් මේ වර්ෂයේදී එය 50 දක්වා අඩු කරලා අමතර බඳවාගැනීම් 50ක් එකතු කරලා. සම්පූර්ණයෙන් බඳවාගන්නෙ සිසුන් 100යි.

සබරගමුව විශ්වවිද්‍යාලයේ ව්‍යවහාරික විද්‍යා පීඨයේ පාඨමාලා දෙකකට අදාළව සිසුන් 90කගේ පුරප්පාඩු තියෙනවා. ඒ සඳහා සිසුන් බඳවාගන්න වැඩපිළිවෙළක් නැහැ. විශ්වවිද්‍යාල පද්ධතිය සඳහා මෙවර සිසුන් 26,500ක් බඳවාගන්න බවට රජය ප්‍රකාශ නිකුත් කළත් 22,000ක පමණ පිරිසක් බඳවාගන්න පමණයි ඔවුන් කටයුතු කරන්නෙ. උසස් අධ්‍යාපන අමාත්‍යංශයට ගියපු අවස්ථාවක ජනාධිපතිවරයාත් පැහැදිලිවම කිව්වා ශිෂ්‍යත්ව හරි දීලා උසස් අධ්‍යාපනය වෙනුවෙන් ළමයි පෞද්ගලික විශ්වවිද්‍යාලවලට සම්බන්ධ කරන්න කියලා."

සිය අරමුණු වෙනුවෙන් උසස් අධ්‍යාපන අවස්ථා කප්පාදු කිරීමට රජය දරන වෑයමට එරෙහිව සියලු දෙනා පෙළ ගැසිය යුතු බවද සංජීව බණ්ඩාර මහතා අවධාරණය කළේය.

Monday, March 4, 2013

පුහුණු ගුරුවරුන් නැති අධ්‍යාපනය කොයිබටද?

ගොවියා රටටම බත සපයයි. එහෙයින් හෙතෙම දේශයේ පියෙකි. වෛද්‍යවරයා හැමටම නිරෝගි බව ලබා දෙයි. එහෙයින් හෙතෙම අපට ජීවකයෙකි. ගුරුවරයා අපට නැණ නුවණ දැනුම සමග උගත්කම ලබා දෙයි. එහෙයින් හෙතෙම අපට ඉටු දෙවියෙකි.

ගුරු යන වදනේ අරුත බර යන්නයි. එම බර ශාරීරික බර නොවේ. උගත්කම පිළිබඳ බරයි. එහෙයින් වචනාර්ථයෙන්ම ගුරුවරයාට ගුණවත්කමේ, අර්ථවත්කමේ, සාධාරණත්වයේ මනුෂ්‍යත්වයේ හා දැනුමේ සියලු බර අන්තර්ගත විය යුතුය.

අප ගුරු ක්‍ෂේත්‍රයට පිවිසුණු යුගයේදී ඒ පදවිය ලැබීම සඳහා කඩුලු දෙක තුනක්‌ම පනින්නට සිදු විය. ගුරු සහතික පත්‍ර විභාගය සමත් වීම සඳහා අධ්‍යාපන මූලධර්ම, අධ්‍යාපන ක්‍රම, ළමා මනෝවිද්‍යාව වැනි දැනුමත් නිවැරැදි භාෂා දැනුම ඇතුළු විෂයයන් කීපයක්‌ පිළිබඳ පෘථුල දැනුමකුත් විය යුතුය. ලිත විභාගයෙන් සමත් වූ පසු නැවත වාචික සම්මුඛ පරීක්‍ෂණයකටද පෙනී සිට ඒ කඩුල්ලෙන් පැන දක්‍ෂතා පෙන්විය යුතු විය.

ගුරු සහතික පත්‍ර විභාගයට වඩා ගුරු අභ්‍යාස විද්‍යාල විභාගයෙන් සමත් වීම වඩාත් අසීරු විය. විවිධ විෂයයන් යටතේ අතිදක්‍ෂතා ඇති අයට පමණක්‌ එම විභාගයෙන් සමත් විය හැකි විය. ඒ විභාගයෙන් සමත්ව ගුරු අභ්‍යාස විද්‍යාලයකට ඇතුළුව අවුරුදු දෙකක්‌ හෝ තුනක්‌ දක්‍ෂ ගුරු පියවරුන් යටතේ පුහුණුව ලැබිය යුතු විය. ඒ වසර දෙක තුනදී පන්තියේ ළමයින්ගේ අවධානය දිනා ගන්නා හැටි, පාඩම ඉදිරිපත් කරන හැටි, ගුරුවරයා විසින් කළු ලෑල්ල පාවිච්චි කරන හැටි, ගුරුවරයා ගේ ඇඳුම, කථාව ආදී සියලු දේ පිළිබඳ එම අවුරුදු දෙක තුන තුළදී පුහුණුවක්‌ ලැබිය යුතුය. එහෙයින් එදා ගුරු තනතුරකට පත්වීම අති දුෂ්කර කටයුත්තක්‌ විය. අති දක්‍ෂ පිරිසක්‌ පමණක්‌ ගුරුවරුන් වශයෙන් තේරී පත් වූහ.

ඒ යුගයේ නිට්‌ටඹුව ගුරු අභ්‍යාස විද්‍යාලය, කටුකුරුන්දේ ගුරු අභ්‍යාස විද්‍යාලය, පොල්ගොල්ල, උයන්වත්ත ගුරු අභ්‍යාස විද්‍යාල, පත්තලගෙදර ගුරු අභ්‍යාස විද්‍යාලය යන මේ ශාස්‌ත්‍ර පීඨවලින් පඬිවරුන් වැනි ගුරුවරු සමාජයට පිවිසුහ. මුනිදාස කුමාරතුංග පඬිවරයා කෙරෙන් නිට්‌ටඹුව ගුරු විදුහලෙන් පුහුණුව ලැබ සමාජයට පිවිසුණ හැම කෙනෙක්‌ම අතිදක්‍ෂ ගුරුවරු වූහ. රැපියෙල් තෙන්නකෝන්, අරිසෙන් අහුබුදු, ආ. දොa චන්ද්‍රසේකර, දා. දු. න වීරකෝන් වැනි ගුරුවරුන් ගැන සිතෙන විට එදා ගුරුවරයකු සතුව පැවතුණු දැනුම ගැන අදත් අපට ආඩම්බර විය හැකිය.

අද ගුරුවරයකු වශයෙන් පත්වීමක්‌ ලබන්නට විභාගවලට පෙනී සිටිය යුතු නැත. දක්‍ෂතා ප්‍රදර්ශනය කළ යුතු නැත. දේශපාලනඥයකුගේ තුණ්‌ඩු කෑල්ලක්‌ ලබා ගත් පමණින් ගුරුවරයෙකි. මේ ගුරුවරයා විෂය දැනුම ඉගැන්වීමේ මූලධර්ම, මනෝ විද්‍යාව ආදි කිසිවක්‌ පිළිබඳව සොයා බැලීමක්‌ නැත. එහෙයින් ඒ අයගෙන් අධ්‍යාපනය ලබන ශිෂ්‍යයාගේ ආදරයට එබඳු ගුරුවරුන් පත් වන්නේ නැත. ශිෂ්‍යයාගේ ස්‌වභාවය පිරුණු දැනුමක්‌ ඇති ගුරුවරයා ඇදහීමයි. ගුරුවරුන් තෝරා ගැනීමේදී අනුගමනය කරන ක්‍රමයේ වරද නිසා ළමයින්ට සුවිශේෂ දැනුමක්‌ ලැබිය නොහැකිය. ගුරුවරුන්ට පහර දෙන ශිෂ්‍යයන් ගැන, ශිෂ්‍යයන්ට අමානුෂික දඬුවම් දෙන ගුරුවරුන් ගැන නිතර නිතර පුවත්පත්වල වාර්තා පළවන්නේ මේ වරද නිසාය. නොමේරු මනසක්‌ ඇති දරුවකුට වැරැදි දඬුවමක්‌ දීම නිසා ආත්මාභිමානයෙන් පැරැදුණු ශිෂ්‍යාවක සිය දිවි නසාගත් පුවතක්‌ මේ නොබෝදා අසන්නට ලැබුණි.

වත්මන් ගුරුවරුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙකු මත් පැනට පුරුදු වී ඇති බවක්‌ දක්‌නට ලැබේ. ඒ ගුරුවරුන්ගේ ඉගෙනීම හෝ ඇසුර ලබන ශිෂ්‍යයා එම ගුරුවරයා අනුකරණය කළොත් අත්වන ඉරණම කුමක්‌ද? ශිෂයාගේ ස්‌වභාවය තමා ප්‍රිය කරන ගුරුවරයාගේ පැවැත්ම අනුගමනය කිරීමය.

ඉහළ පන්තියක අප ඉගෙනීම ලබද්දී එම පන්තියේ ළමයින් 20 ක්‌ පමණ වූ බව මට මතකය. ඒ කිසිම ශිෂ්‍යයෙක්‌ මේ දක්‌වා දුම් වැටියක්‌ දෙතොලේ රඳවාගෙන නැත. මත් පැනට ගොදුරුවී නැත. එහෙම වුණේ අපට ඉගැන්වු ගුරුවරයාද යහපත් පැවැතුම් ඇති කෙනෙකු වීම නිසාය.

අධ්‍යාපනයේ කඩාවැටීම සිදු වූයේ ගුරු අභ්‍යාස විද්‍යාල වසා දැමූදා සිට යෑයි විශ්‍රාම ලැබ සිටින පරණ ගුරුවරු කියති. පුහුණු ගුරුවරයකුට තිබුණු විෂය දැනුම හා ඉගැන්වීමේ හුරු බුහුටි කම සරසවියෙන් පමණක්‌ දැනුම ලබාගත් උපාධිධරයකුට නැතැයි බොහෝ දෙනෙක්‌ කියති. ඒ කථාවේ සත්‍යයක්‌ නැත්තේ ද නොවේ.

ගුරුවරයා දේශපාලනඥයාගේ අනුගාමිකයකු වූ දා සිට අධ්‍යාපනය දුර්වල වූ බවටද මතයක්‌ වේ. දැනුමේ ශක්‌තියට වඩා දේශපාලන ඇයි හොඳයි කමේ ශක්‌තිය ප්‍රබල වූ විට එහි අවාසිය ශිෂ්‍යයාටය. මධ්‍යස්‌ථ ගුරුවරයාටද එය බාධාවකි. පැරැණි ගුරුවරයා සමාජය කෙරෙහි, ශිෂ්‍ය පරපුර කෙරෙහි උසස්‌ම ගෞරවය ලැබුවේය. වත්මන් ගුරු පරපුරට එම ගෞරවය අහිමි වෙමින් පවත්නා බව සඳහන් කරන්නේ වත්මන් ගුරුවරයා අව තක්‌සේරුවකට ලක්‌ කිරීමේ අදහසින් නොවේ.

ගුරුවරයාද සිය රාජකාරිය වෙනුවෙන් කිසියම් වැටුපක්‌ ලබන නිසා ඒ අයට සුවිශේෂ ගෞරවයක්‌ දැක්‌විය යුතු නැත යන විෂබීජය සිසුන්ගේ පපුවට ඇතුළු කළේ එක්‌තරා දේශපාලන පක්‍ෂයක්‌ විසින් නොවෙයි නම් නරුමවාදී පිරිසක්‌ විසිනි. ඒ ආකල්පයම මා පියන් කෙරෙහිත් බලපාන තරමටම ඒ දුෂ්ට හැඟීම ව්‍යාප්තව ඇත. අදත් සිය ගුරුවරයාට භක්‌ති පුරස්‌සරව දුටු තැන නමස්‌කාර කරන්නේ ජ්‍යෝතිෂ ශිෂ්‍යාත් වෛද්‍ය ශිෂ්‍යාත් විසින් පමණය.

අධ්‍යාපන ගමනේ අතීතය දෙස බලන විට බුදු බව අත්වීමට තරම් සුවිශේෂ මෙහෙවරක්‌ කළ අධ්‍යාපන ඇමැතිවරයා සී. ඩබ්. ඩබ්. කන්නන්ගර මැතිතුමා බව මෙහිලා සඳහන් කළ යුතුය. නුගවෙල ඇමැති තුමාගේ පටන් කළුගල්ල, දහනායක, රිචඩ් පතිරණ හා අයි. එම්. ආර්. ඒ. ඊරියගොල්ල යන අධ්‍යාපන ඇමැතිවරුද ජ්‍යෙෂ්ඨ ගුරුවරුන්ගේ පැසසුමට ලක්‌වෙයි මුදල් අයකිරීමක්‌ නොමැතිව ඇති හැකි හැමටම නොමිලයේ ඉගෙනීම ලැබිය හැකි නිදහස්‌ අධ්‍යාපනය ඇති කිරීම නිසා කන්නන්ගර ඇමැතිතුමා අදත් පැසසුම් ලබයි. ගුරු විදුහලට ඇතුළු වූ දා සිට පුහුණුව ලබන කාලයේදීම වැටුප ලබාදීම ගැන දහනායක ඇමැතිතුමා ගෞරවයට පාත්‍රවෙයි. ගුරු විභාග පවත්වා සුදුසු ගුරුවරුන් තෝරාගැනීම අතින් කළුගල්ල ඇමැතිතුමා සුවිශේෂ වෙයි. ගුරුවරයාට ඉහළ වැටුපක්‌ ලබා දීමට පුරෝගාමි වූ රිචඩ් පතිරණ මහතාට වත්මන් ගුරුවරයා ණයගැති වෙයි. භාෂා ව්‍යවහාරයේ දී හෙවත් ලිත ක්‍රමයේ විවිධ වෙනස්‌කම් නැතිකර සම්මත සිංහලයක්‌ අධ්‍යාපන ක්‍ෂේත්‍රයට ඉදිරිපත් කළේ ඊරියගොල්ල ඇමැතිතුමාය. එහෙත් සිංහල භාෂාවට කුඩම්මාගේ සැලකීමක්‌ දැක්‌වූ එසේම කොහොම ලිව්වත් හරි යන නිගමනයක සිටි පේරාදෙණි සරසවි ගුරුවරුන් පිරිසක්‌ විසින් එවකට අධ්‍යාපන ඇමැතිව සිටි බද්යුද්දීන් ඇමැති තුමාට කරුණු පෙන්වා එම සම්මත සිංහලය කුණු බක්‌කියට දැම්මේය. සිංහල භාෂාව පිළිබඳ හය හතර නොදන්නා බද්යුද්දීන් ඇමැතිතුමා ලෙහෙසියෙන් මුළා කිරීමට එම සරසවි ඇදුරන්ට හැකි විය. එය එසේ වුවද පැරැණි සිංහල ගුරුවරයා ලේඛන කටයුතුවලදී ඊරියගොල්ල මහතාගේ සම්මත සිංහල ක්‍රමය අනුගමනය කරයි.

සමාජය නිරවුල් කිරීමේ වගකීමත් හැකිකමත් ඇත්තේ ගුරුවරයාටය. ළමා වියේදීම දවසේ වැඩි කාලසීමාවක්‌ දරුවා හැසිරෙන්නේ ගුරු ඇසුරේය. එහෙයින් ගුරුවරයා දැනුමෙන් පැවතුමෙන්, කාරුණිකත්වයෙන්, පරිත්‍යාගශීලී බවින් හා ආකල්පවලින් පවිත්‍රව සිටිය යුතුය. අප ගුරුවරුන් වශයෙන් ගුරු ක්‍ෂේත්‍රයට ඇතුළු වීම සඳහා ලිත පරීක්‍ෂණයකට අමතරව වාචික පරීක්‍ෂණයකටද යොමු විය යුතු විය.

එවන් සම්මුඛ පරීක්‍ෂණයක දී මා මුහුණ පෑ අත්දැකීමක්‌ තවමත් මට මතකය.

ඔබ කියවා ඇති පත පොත මොනවා දැයි පරීක්‍ෂණ මඬුල්ල මගෙන් ප්‍රශ්න කළේය. සියලුම සිංහල පත පොත කියවා ඇතැයි මම පිළිතුරු දුනිමි. සංදේශ කාව්‍ය තුන හතරක නම් කියා එහි සඳහන් කවියක්‌ කියන්නැයි මට අණ කළේය. මම ඒ ප්‍රශ්නයට සාර්ථකව පිළිතුරු දුනිමි. වැඩියෙන්ම කියෑවූ පොත කුමක්‌දැයි නැඟු ප්‍රශ්නයට වැඩියෙන්ම සතිපතා කියවන පොත හාල් පොත බව මා කී විට පරික්‍ෂණ මඬුල්ලේ සිටි තිදෙනා ගෙන් දෙදෙනෙක්‌ම උදහස්‌ වූහ. එහෙයින් පරීක්‍ෂණයෙන් මා අසමත් කිරිමේ අදහසින් එක්‌ අයෙක්‌ ඔබ කාටවත් ප්‍රේම කරනවාදැයි ප්‍රශ්න කළේය. ඔව් මම මගේ මෑණියන්ට ප්‍රේම කරමියි දුන් පිළිතුරෙන් මම අනූනවයෙන් ගැලවුණෙමි. ඒ නිදසුන ඉදිරිපත් කළේ අද මෙන් නොව එවකට ගුරු ක්‍ෂේත්‍රයට ඇතුළු වීම සඳහා එක්‌තරා විශාරද බවක්‌ ඇතිව සිsටි යුතු බව පසක්‌ කිරීමටය. ඒ අතින් වත්මන් තත්ත්වය ෙ€දනීය වේ. දැනුම පිළිබඳව හා ආකල්ප පෙරදැරිව කිසිදු විමැසීමක්‌ නොකර, දේශපාලනමය තෝරා ගැනීම නිසා නොවේ නම් රස්‌සාවක්‌ සපයා දීමේ ක්‍රමයක්‌ වශයෙන් ගුරුවරුන් බඳවා ගැනීම අසාර්ථක බව වත්මන් සිදුවීම්වලින් සනාථ වී ඇත. එහෙයින් යළිදු ගුරුවරයා පුහුණු කර සමාජගත කිරීම සඳහා පෙර පැවති ගුරු අභ්‍යාස විභාගය වැනි ක්‍රමයක්‌ ගැන කල්පනා කිරීමට කාලය එළඹ තිබේ.

එදා පුහුණුව ලබන ආධුනික ගුරුවරයා සමුහයක්‌ ඉදිරියේ ප්‍රායෝගික ඉගැන්වීමක්‌ කර ලකුණු ලබා ගත යුතු විය. එහෙත් ඇතැම් පාසලක ජ්‍යෙෂ්ඨ පන්තියකට එසේ ඉගැන්වීමට අසීරු අවස්‌ථා විය. පාසලේ ගුරුවරුන්ගේ මෙහෙයවීම මත පුහුණුව සඳහා උගන්වන්නට පැමිණෙන ගුරුවරයා අසීරුවට පත් කිරීමේ හැසිරීම් රටාවක්‌ වූ බැවිනි.

දිනක්‌ ගුරු විදුහල්පතිතුමා අභ්‍යාස විද්‍යාලයේ සිටි ගුරුවරුන් දිරිගන්වමින් එම පන්තියට උගන්වන්නට තරම් ආත්ම ශක්‌තියක්‌ හා නිර්භය කමත් ඇති කෙනෙකු මේ තැන නැද්දැයි ප්‍රශ්න කළේය. දෙවියන් වහන්සේ පය තබන්නට බිය උපදවන තැන පිනුම් ගසන්නට නොබිය එක්‌ ගුරුවරයෙක්‌ එම අභියෝගය පිළිගත්තේය.

එම ගුරුවරයා අමාරුවේ වැටෙන හැටි දැක බලා ගැනීමට ගුරු විදුහලේ සිටි වැඩි පිරිසක්‌ පන්තිය ඉදිරියේ වූහ. ගුරු මඬුල්ලේ කීප දෙනෙක්‌ද වූහ.

පන්තිය ඉදිරියට ගොස්‌ ආයුබෝවන් යෑයි කී ගුරුවරයා ශිෂ්‍යයන් නොකඩවා හෙළන ආයුබෝවන් වැස්‌සෙන් තෙමුණේය. එය නොතකා අප අද භූගෝල පාඩමක්‌ ඉගෙනීමට යමුයි කියමින් ලෝක සිතියම ගෙනෙන්නැයි සිසුවකුට කී විට සිතියමක්‌ නෑ සර් නෑ සර් නෑ සර් යන පිළිතුරම එක හඬින් ගලා එන්නට විය එයින්ද අපරාජිත ගුරුවරයා මෙසේ කීය.

ළමයිනේ රැවුල නැතුව දෙන හාදුවයි, අබ නැතිව උයන මස්‌ හොද්දයි, සිතියමක්‌ නැතිව උගන්වන භූගෝල පාඩමයි යන තුනම අසාර්ථක බව පවසා ඇයි සිතියමක්‌ නැතිව උගන්වන භූගෝල පාඩම් අසාර්ථක? ඇයි අබ නැතිව උයන මස්‌ හොද්ද නීරස? ඇයි රැවුල නැතිව දෙන හාද්ද අසාර්ථක යන ප්‍රශ්න තුනම මහත් අභිමානයෙන් ඉදිරිපත් කරත්ම පන්තිය නිහඬ විය. කුමක්‌ දොa අලුත් යමක්‌ දැන ගන්නට ලැබෙන බවක්‌ ඉඟියෙන් වටහාගත් පන්තියේ සිටි සියල්ලෝම සැණින් නිහඬව එය දැනගැනීමේ රිසියෙන් ගුරුවරයාට අවධානය යොමු කළෝය.

ගුරුවරයාගේ පාඩම් කාලය විනාඩි 30 කි. හෙතෙම විනාඩි 28 ක්‌ම අබ නැතිව උයන මස්‌ හොද්ද ගැනත්, සිතියමක්‌ නැතිව උගන්වන භූගෝල පාඩම ගැනත් කරුණු පහදා දී කාලය ඉතිරිව ඇත්තේ විනාඩි 2 ක්‌ පමණක්‌ බැවින් අපි ඊළඟ දවසකදී ඒ පාඩම ඉගෙන ගනිමුයි කියා සිය කාර්යයෙන් සමු ගත්තේය.

හැම පාඩමකම ඉගැන්වීම විවේචනයට ලක්‌වීම එදා සිරිත විය. භූගෝලය ගැන යමක්‌ ඉගැන්වූයේ නැති නිසා පාඩම අසාර්ථකයෑයි කෙනෙක්‌ කීහ. දඩබ්බර පන්තියක අවධානය විනාඩි 28 ක්‌ තුළ තබා ගැනීමට පොහොසත් වූ හෙයින් පාඩම සාර්ථකයෑයි තවත් පිරිසකගේ මතය විය.

ගුරුවරයාගේ පළමු කාර්යය විෂය ඉගැන්වීමට පළමු ළමයින්ගේ දැඩි අවධානය තමා වෙත රඳවා ගැනීම බව කී විදුහල්පතිතුමා ගුරුවරයාගේ ඉගැන්වීම සර්වප්‍රකාරයෙන් සාර්ථක බවත් කීවේය.

ඒ නිදසුන ඉදිරිපත් කළේ ඉගැන්වීම යනු පහසු කාර්යයක්‌ නොවන බවත් දැනුම පමණක්‌ නොව උපායශීලී බව හා ස්‌ථානෝචිත ප්‍රඥව විය යුතු බවත් පසක්‌ කිරීමටය.

ඇතැම් ළමයකු අසන ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දීමට බැරි අවස්‌ථාද උගන්වන ගුරුවරයාට වෙයි. පන්ති භාර ගුරුවරයා නොපැමිණි දිනෙක බලාංශ පන්තියකට ඉගැන්වීමට ගොස්‌ සිල්පද පහ ගැන උගන්වමින් සතුන් මැරීම, හොරකම් කිරීම ආදී පස්‌ පව් වලින් වළකින්නැයි බුදුන් වහන්සේ කියා ඇති බවත් කී විට එක්‌ දරුවෙක්‌ අත උස්‌සා ප්‍රශ්නයක්‌ නඟමින් ළමයින්ට ගහන්න එපා යි බුදුහාමුදුරුවෝ කියා නැද්දැයි ප්‍රශ්න කළේය. එම ප්‍රශ්නය මානසික අසහනය නිසා නඟන ලද්දක්‌ නොව දැනගත යුතුව හෙයින් අසන ලද්දක්‌ බව දරුවාගේ ඉරියව්වලින් පැහැදිලි විය. ඒ ප්‍රශ්නයට ඕව් නෑ යන පිළිතුරු දෙකම දිය නොහැකිය. එහෙයින්, තියෙනවා ඒ ගැන ඊළඟ පන්තියේදී ඉගෙනගත හැකි බව කියා ගැලවුණේය.

නැවේ ඉතිහාසය ගැන උගන්වන පස්‌ වැනි පන්තියට ගිය විටෙක වනගතව ජීවත්වූ මිනිසා බියකරු සතුන්ගෙන් ගැලැවීම සඳහා උපායක්‌ සොයද්දී ජලාශයකට පිවිසීම නැණවත් බවත් කල්පනා කළේය. දියේ පාවන ඇතැම් ලී කොටයක්‌ මත කුරුල්ලකු වසා ඇති බවත් දැක ගහක්‌ කපා දියට දැමුවේය. ගස දියයට ගියේය. ඒ සඳහා වේලුණු ගසක්‌ අවශ්‍ය බව පසක්‌ විය. එය ජලයේ යට ගියේ නැත. එම දැව කඳ හාරා පාරුවක්‌ මෙන් හදාගත්තොත් මැනවැයි කල්පනා විය. එසේ කළේය. එවිට ඔරුව පෙරැළෙන්නට බලයි. ඒ නිසා කොල්ලෑවක්‌ අවශ්‍ය බව වැටහී එසේ කළේය. දැන් හබලක ආධාරයෙන් ඔරුව පැදවිය හැකි බව වැටහිණි. තවත් පහසුව සඳහා හුළං පෙත්තක්‌ ඔරුවට සවි කර ගැනීමට කල්පනා කළේය. එසේ කළ විට ඔරුව තුළට වතුර වැටෙන බව කී සැණින් එක්‌ ළමයෙක්‌ නැගී සිට ඇයි එයට මඩ පෝරුවක්‌ සවි කරගන්නට හැකිනේදැයි ප්‍රශ්න කළේය.

ඇතැම් බුද්ධිමත් ළමයින් ගුරුවරයාට වඩා ඉදිරියට සිතන අවස්‌ථාවේ ඒ නිදසුන ඉදිරිපත් කළේත් ඉගැන්වීම කරන්නේ පණ ඇති බුද්ධිය ඇති විචාරය ඇති පිරිසකට හෙයින් ඒ සඳහා පූර්ව පුහුණුවක්‌ හා සුවිශේෂ දක්‍ෂකමක්‌ විය යුතු බව පසක්‌ කිරීමය.

සමාජයේ හොරුන්, අපරාධකරුවන්, වැඩිවෙමින් පවතින්නේ පාසලේ උගන්වන විෂය ධාරාව අසම්පූර්ණ නිසා බව පැහැදිලි වේ.

යුද්ධයෙන් පසුව රට සංවර්ධනය වෙමින් පවතී. දරුවා සමාජගත කරන්නේ ගුරුවරයා විසින් නිසා ඒ කටයුත්තට පොහෝනා පිරිසක්‌ම ගුරු ක්‍ෂේත්‍රයට ඇතුළත් කර ගත යුතු බවත් ඒ සඳහා යළිදු ලිත වාචික පරික්‍ෂණ මගින්ම ගුරුවරුන් බඳවා ගත යුතු බවත් ඒ සඳහා යළි ගුරු අභ්‍යාස විද්‍යාල පැරැණි අයුරින් ඇති කළ යුතු බවත් කල්පනා කරන්නේ නම් වඩාත් වැදගත් වේ. දැනට ජීවතුන් අතර සිටින පැරැණි පුහුණු ගුරුවරුන් ටික දෙනාගෙන් මේ සඳහා මහත් ප්‍රයෝජනයක්‌ ගත හැකි බවද මතක්‌ කරමි.

ආචාර්ය
පියසේන රතුවිතාන

Thursday, February 28, 2013

සුදු රෙදි හොරු


පසුගිය වසරේ පාසල් සිසුන්ගේ නිල ඇඳුම් රෙදි ආනයනයකිරීමේදී රජයට රුපියල් දහතුන්කෝටි පනස් ලක්ෂයකට (135,000,000) අධික පාඩුවක්‌ සිදු වී තිබෙන බව එම වසරට අදාළව නිල ඇඳුම් රෙදි ආනයනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුව කළ නිරීක්‍ෂණයන්ගෙන් තහවුරුවී තිබේ. චීනයෙන් රෙදි ආනයනය කිරීම නිසා එවැනි පාඩුවක් සිදු වී ඇති බව රාජ්‍ය මුදල් දෙපාර්තමේන්තුවද පසුගිය වසරේ ඔක්‌තෝබර් මාසයේදී අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයාට ලිඛිතව දන්වා ඇත.


අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය වෙනුවෙන් මෙම රෙදි චීනයෙන් ආනයනය කිරීමේ සේවා ගාස්‌තු ලෙස පමණක්‌ රාජ්‍ය වාණිජ විවිධ නීතිගත සංස්‌ථාවට ගෙවා ඇති මුදල් රුපියල් දෙකෝටි හැත්තෑඅටලක්‍ෂ අසූදහස (රු. 27,880,000) ඉක්‌මවා ඇත.


නිල ඇඳුම් රෙදිවල තත්ත්වය පිළිබඳව සොයා බැලීම සඳහා තාක්‍ෂණික ඇගයීම් කමිටු නිලධාරින් රුපියල් විසිඅටලක්‍ෂ විසිහයදහසක්‌ (රු. 2,820,000) වැය කරමින් තෙවරක්‌ම චීනයේ සංචාරය කිරීම ද විශේෂත්වයකි.


කැබිනට්‌ මණ්‌ඩල තීරණයට පටහැනිව රෙදි මිටර් 15,580ක්‌ මිලදී ගැනීම නිසා රුපියල් විසිඑක්‌ලක්‍ෂ තිස්‌හයදහසකට (රු. 2,130,000) අධික වටිනාකමක්‌ සහිත රෙදි තොගයක්‌ අනවශ්‍ය රෙදි තොග වශයෙන් ගොඩගසා ඇතැයි ද එම ලිපියේ සඳහන්ව තිබේ.


එපමණක්‌ නොව රෙදි ආනයනය සඳහා දීර්ඝ කාලයක්‌ ගත වීම නිසා රජයට රුපියල් කෝටි නවයකට ආසන්න මුදලක්‌ අහිමි වී ඇතැයිද සුදු කලිසම් රෙදි මීටර් නවලක්ෂ අසූදාහක් (9,80,000)‌ මිලදී ගැනීමේදී අවම මිල ගණන් ඉදිරිපත් කර තිබූ ආයතනයට ටෙන්ඩරය ලබා නොදී වෙනත් ආයතනයකට ටෙන්ඩරය පිරිනැමීම නිසා රුපියල් එක්‌කෝටි තිස්‌ලක්‍ෂයකට (13,000,000) අධික පාඩුවක්‌ සිදු වී ඇතැයිද රාජ්‍ය මුදල් දෙපාර්තමේන්තුව ලේකම්වරයාට යවා තිබෙන ලිපියේ සඳහන් කර තිබේ.


කැබිනට්‌ මණ්‌ඩල තීරණයට අනුව රෙදි මීටර් හැත්තෑපන්ලක්ෂ පනස් නවදහස් නවසිය විසිහයක (7,559,926) මිලට ගැනීමට නියමිත වුවද, මිලට ගෙන ඇති ප්‍රමාණය මීටර් හැත්තෑ පන්ලක්ෂ හැත්තෑපන්සහස් පන්සිය හය (7,575,506)කි. මෙම ප්‍රමාණයෙන් ද මීටර් එකොලොස් ලක්ෂ දහදහස් අනූහයක් (1,110,096) එනම් රුපියල් පහළොස්‌කෝටි අසූහත්දහසකට (150,084,000) අධික වටිනාකමින් යුත් රෙදි තොග පසුගිය වසරේ සැප්තැම්බර් මාසය අවසානය වනවිටත් ගබඩාවට ලැබී නොතිබූ බවද විගණන නිරීක්‍ෂණයෙන් හෙළිවී ඇත. එහි විශේෂත්වය නම් මෙම රෙදි තොග කුමන ස්‌ථානයක ගබඩා කර තිබුණේද යන්න විගණනයට අනාවරණය කර ගැනීමට නොහැකි වීමය.


කැබිනට්‌ තීරණයට අනුව නිල ඇඳුම් රෙදි ආනයනය කිරීමට අදාළ සියලු කාර්යයන් එනම් ටෙන්ඩර් කැඳවීම,ලිපි ලේඛන සැකසීම ආදිය රාජ්‍ය වාණිජ විවිධ නීතිගත සංස්‌ථාව කළ යුතු වූ අතර එම සංස්‌ථාවේ වගකීම වූයේ අදාළ සියලු ක්‍රියාමාර්ග ගෙන අමාත්‍යාංශයට රෙදි සැපයීමය. ඒ අනුව තාක්‍ෂණ නිලධාරීන්ගේ චීන සංචාරය සඳහා වැය වූ රුපියල් විසිඅටලක්‍ෂයකට (2,800,000) අධික මුදල සංස්‌ථාව දැරිය යුතු නමුත්, එම මුදල අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය මගින් සංස්‌ථාවට ගෙවීම ද සැලකිය යුත්තකි.


පසුගිය වසරට අදාළ නිල ඇඳුම් රෙදි ගෙන්වීමේදී මෙතරම් අක්‍රමිකතා හා පාඩු සිදු වී තිබියදීත්, මෙම වසරට (2013) අදාළවද නිල ඇඳුම් රෙදි චීනයෙන් ආනයනය කිරීම රාජ්‍ය වාණිජ විවිධ නීතිගත සංස්‌ථාව විසින්ම කරන ලද අතර එහිදී ද රජයට සිදු වූ පාඩුව රුපියල් කෝටි හයහමාරකි (රු. 65,000,000).

අධ්‍යාපනය නංවනවා වෙනුවට පාසල් මිලිටරීකරණය කිරීම වහාම නවතනු - SSU

අධ්‍යාපනය නංවනවා වෙනුවට පාසල් මිලිටරීකරණය කිරීම වහාම නවත්වන්නයැයි ආණ්ඩුවට බලකරනබව සඳහන් කරමින් සමාජවාදී ශිෂ්‍ය සංගමය මාධ්‍ය නිවේදනයක් නිකුත් කර තිබේ.
එම ශිෂ්‍ය සංගමයේ ජාතික සංවිධායක නලින්ද ජයතිස්ස මහතාගේ අත්සනින් නිකුත් කර ඇති එම නිවේදනය පහතින් පළ වේ.
"මාර්තු මාසයේදී පාසල් විදුහල්පතිවරුන් 4,000කට හමුදා තනතුරු පිරිනැමීමට ආණ්ඩුව විසින් කටයුතු සූදානම් කර ඇත. පාසල් පද්ධතිය මිලිටරීකරණය කිරීම සඳහා මෙවැනි ක‍්‍රියාවක් ආණ්ඩුව විසින් සිදුකළ පළමු අවස්ථාව මෙය නොවේ. මීට පෙර අවස්ථාවකදීද ප‍්‍රධාන පාසල් ඉලක්ක කරගනිමින් පළමු පංතියේ සේවයේ නියුතු තෝරාගත් විදුහල්පතිවරුන් 23කට කර්නල් තනතුරු පිරිනමා තිබිණි. එයට පෙර හමුදා සේවයේ නියුතු වූ නිළධාරීන් යම් යම් අවස්ථාවලදී පාසල් විදුහල්පතිවරුන් ලෙස යොදා තිබුණද, සෘජුවම පාසල් පද්ධතිය මිලිටරීකරණය කිරීමේ අරමුණින් ආණ්ඩුව සිදුකල පළමු මැදිහත්වීම එය විය.
අප මෙය හඳුනාගත යුත්තේ ආණ්ඩුව මුළු රටම මිලිටරීකරණය 

කරගනිමින් යන ගමනේ තවත් එක් පියවරක් ලෙසටය. අද වන විට ජනතා ඉල්ලීම් දිනාගැනීම වෙනුවෙන් හඬනඟන උද්ඝෝෂණ මර්දනය කිරීමේ සිට රාජ්‍ය පරිපාලන සේවය දක්වාම සිදුකරන මෙවැනි හමුදා මැදිහත්වීම් සිදුවන්නේ ඒ වැඩපිලිවෙල අනුවය. ජනතාව බියගන්වා තබාගැනීමේ වුවමනාව අනුවය. අද වන විට එය රටේ අධ්‍යාපනයද ඉලක්ක කරගනිමින් ක‍්‍රියාත්මකව ඇත.සරසවි ප‍්‍රවේශය සඳහා සුදුසුකම් ලැබූ සිසුන්ට හමුදා පුහුණුව ලබාදීම ඇරඹියේද ඒ අනුවමය. කෝටි ගණනක මුදල් වියදම් කරමින් සිදුකරන එම ක‍්‍රියාවලින් මෙතෙක් ලැබි ඇති කිසිඳු වටිනාකමක් ඇත්ද? එම කාලසීමාව තුල එම වියදමින්ම සිසුන් පරිගණක හෝ ඉංග‍්‍රීසි වැනි පාඨමාලා වෙනුවෙන් යෙදවූවානම් එය සරසවියේදී වඩා ප‍්‍රයෝජනවත් විය හැකිව තිබිණි. නැතහොත් උසස්පෙළ සමත්වන සිසුන්ගෙන් සරසවි සඳහා බඳවාගන්නා සිසුන් ප‍්‍රමාණය ඉහළ නැංවිය හැකිව තිබිණි. එසේත් නැතහොත් එස්.බී. දිසානායක ඇමතිවරයා නොමිලේ ලබාදෙනවා යැයි සඳහන් කළ, එහෙත් ලබා නොදුන් ලැප් ටොප් යන්ත‍්‍ර හෝ සිසුන්ට ලබාදිය හැකිව තිබිණි. එහෙත් එසේ නොකර සිසුන් හමුදා කඳවුරු තුළට යැවීමටම සැළසුම් කලේ ඉහත අප සඳහන් කළ ආණ්ඩුවේ පහත් වුවමනාව සපුරාගැනීමටය. සිසුන් මිලිටරීකරණය කිරීමට එසේ ඇරඹි අතර අද එය හය හතර නොදත් 1 වසරේ පාසල් දරුවා පවා ඉලක්ක කරගනිමින් ක‍්‍රියාත්මක කිරීම මුළු මහත් ජනතාවක් ලෙස අප හෙළාදැකිය යුතුය.
අධ්‍යාපනය නගා සිටුවනවානම් ආණ්ඩුව මේ මොහොතේදී අනිවාර්යයෙන් කලයුතු වැඩසටහන් රාශියක්ම පවතී. ඇතුලත්වීමට පාසලක් නොමැතිව සිටින එක වසරේ දරුවාට පාසලක් ලබාදීමේ පටන් වඩා ගුණාත්මක අධ්‍යාපනයක් සඳහා වූ භෞතික හා මානව සම්පත් පාසල් වෙත ලබාදීම ඉන් පළමු වැන්නයි. එවැනි ක‍්‍රියාවලියක් හරහා සිසුන් අධ්‍යාපනයෙන් පිටමං කිරීම වලක්වනු වෙනුවට අද මේ කරමින් සිටින්නේ කුඩා ළමයාගේ පටන් බයගැන්වීමේ ක‍්‍රියාවලියකි.
ආණ්ඩුව විසින් සිදුකරන මෙම මිලිටරීකරණ ක‍්‍රියාවලිය සිසුන් දෙමාපියන් ඇතුළු රටේ ජනතාව තේරුම්ගත යුතුය. එසේම ඊට එරෙහි විය යුතුය. එමෙන්ම පාසල් අධ්‍යාපනය විනාශ කිරීමේ නොයෙක් අණපණත් සමගින්ම ගෙන එන සිසුන් මිලිටරීකරණය කිරීමේ මෙම වැඩපිළිවෙලත් වහා හකුළා ගන්නා ලෙස අප ආණ්ඩුවට බලකර සිටිමු."

Sunday, February 10, 2013

නිදහස්‌ අධ්‍යාපනයේ මල් නෙලන්න පොල් හොරකමේ යවන දැරියෝ!

ඒ හැඟුම සිත පාරවයි. ඊයක්‌ මෙන් පත්ලට කිදා බැස සිත කීරි ගන්වයි. සිත් කම්පා කරවන අවස්‌ථාවන්ට සංවේදී වන්නට තරම් හැඟීමක්‌ මනසක්‌ ඇති එකෙක්‌ නැති වග යළිත් පසක්‌ කර තිබේ. මේ පළමු වැනි හෝ අවසාන වර ද නොවේ.

පාසලේ තීන්ත ගෑම සඳහා මුදල් සොයා ගැනීමේ අරමුණින් පොල්ගෙඩි අටක්‌ අනවසරයෙන් ගත් දැරියක අධිකරණයට ඉදිරිපත් කර ඇප ලබා දීමේ හද රිදවන සිදුවීම දෙස නොබැලු අයෙක්‌ නැත. එම සිදුවීම මේ සමාජ යථාර්ථයේ කදිම නිර්දශනයක්‌ ලෙස අර්ථදැක්‌වීම අතිශයෝක්‌තියක්‌ නොවේ. බොහෝ පිරිස්‌ ඒ දැරියගේ අන්ත අසරණ භාවය පිළිබඳව ඉමහත් ශෝකයෙන් කතා කරන විට තවත් පිරිස්‌ දෙමවුපියන්ට, පාසලට එසේ නැතහොත් පොල් ගසේ හිමිකරුට දෝෂාරෝපණය කරති. දැරිය අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ පොලිසියට ද මෙ වන විට චෝදනා එල්ල වී තිබේ. එනම් එතරම් සුළු සිද්ධියක්‌ සමථ මණඩලය ඉදිරියට ගෙන යැමෙන් තොරව අධිකරණය ඉදිරියටම ගෙන යැම පිළිබඳවය. රටේ ඉහළම පුද්ගලයන්ට හොටු පෙරාගෙන වැළපෙන්නට මෙය කදිම අවස්‌ථාවකි. දුටු දුටු තැන දරුවන් සිඹින මුත් එය ළෙන්ගතුකමක්‌ හෝ සැබෑ ස්‌නේහයක්‌ නොවන බව මේ දැරියගේ සිද්ධියෙන් කදිමට උද්දීපනය වෙයි. හද කම්පා කරවන මෙවැනි සිද්ධීන් තොරොම්බල් කරනු විනා එවැනි සිදුවීම් ඇති නොවන්නට පාලකයන් කර තිබෙන හෝ කරන දෙයක්‌ නැත. මේ මොහොතේද සිදු වෙමින් පවතින්නේ එවැනි තොරොම්බල් කිරීමකි. ඉතාම මෑතකදී කොස්‌ගෙඩිය දෙකක්‌ කඩා ගත් පුද්ගලයකු අධිකරණයට ඉදිරිපත් කිරීමේ සිද්ධියද වාර්තා වුයේ මෙම ප්‍රදේශයෙන්මය. එවර කොස්‌ගසේ හිමිකරුවා වූයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස්‌ නිලධාරියෙකි. තමන්ට අයත් කොස්‌ගසෙන් කොස්‌ ගෙඩි දෙකක්‌ කැඩූ පුද්ගලයා කුදලාගෙන ගොස්‌ පොලිසියට භාරදී අධිකරණ ක්‍රියාමර්ග ගැනීSමේ සිදුවීම කතා කළේ මාධ්‍ය පමණි. රුපියල් 25000 කට අඩු වැරැදි අධිකරණයට ඉදිරිපත් නොකර සමථ මණ්‌ඩල හරහා විසඳුම් ලබා ගැනීමේ චක්‍රලේඛ පිළිබඳ එම සිද්ධියේදී කතා බහට ලක්‌ නොවිණි. පොල්ගෙඩි අටක්‌ අනවසරයෙන් ගත් දැරිය අධිකරණයට ගෙන යැමේ සිද්ධියෙන් පසු සමථ මණ්‌ඩල වලට යොමු කිරීමේ චක්‍රලේඛවල දූවිලි පිසදා බැලීමට තරම් වුවමනාවක්‌ නිර්මාණය වූයේ ඇයිද යන්න විමසිය යුතුය. කොස්‌ගෙඩි දෙකේ වටිනාකම පොල්ගෙඩි අටේ වටිනාකමට වඩා අඩුය. ඒ අතින් ගත්තද අඩු වැරදි සමථ මණ්‌ඩලයට යොමු කිරීමේ චක්‍රලේඛ ගැන කතා කරන්නට තිබුණේ මුල් සිදු වීමේදී බව කාටත් තේරෙන සත්‍යයකි. එහෙත් ඒ චක්‍රලේඛ බහා ඇති µයිsල් කවර අවුස්‌සන්නට කොස්‌ගෙඩි සිද්ධියේදී අවධානය යොමු නොකළ පාලකයන් පොල්ගෙඩි අටේ සිද්ධියේදී ඒ සඳහා උත්සුක වීම හරහා පිළිඹිබු වන්නේ දරුවන් තොරොම්බල් කර පහසුවෙන් සමාජ අවධානය දිනා ගැනීමේ පටු අරමුණ පමණක්‌ යෑයි කීමෙහි වරදක්‌ නැත. කොස්‌ගෙඩි දෙකේ සිද්ධියේදී අධිකරණ ඇමැතිවරයා චක්‍රලේඛ එළියට ඇද්දේ නම් හොරණ අධ්‍යාපන කලාපයේ අසරණ දැරියගේ සිද්ධියට සමථ මණ්‌ඩලය ඔස්‌සේ විසඳුමක්‌ ලැබෙන්නෙට ඉඩ තිබිණි. එය එසේ නොවීම හරහා දරුවන් එවැනි වැරැදි සඳහා පෙළඹෙන හේතු සාධක පිළිබඳ කතිකාවතක්‌ ගොඩනැගීමට හැකි වී ඇත. ඒ වෙනුවෙන් ඇයට ද ප්‍රශංසාව හිමි විය යුතු යෑයි අපි විශ්වාස කරමු.

නව දහස්‌ හයසිය හැට දෙකක්‌ පමණ වන පාසල්වල වැසිකිළි පවිත්‍ර කිරීමේ සිට තාප්ප, බිත්තිවල තීන්ත ආලේප කිරීම දක්‌වාත් විද්‍යාගාර, හා පුස්‌තකාල පරිහරණය කිරීමේ සිට යටිතල පහසුකම් සඳහා වන වැය බරත් දරන්නේ දෙමවුපියන් බව පාලකයන් දැනගෙන ඇත්තේ ඉහත දැරියගේ සිද්ධියෙන් පසුවය යන්න අපගේ "අහිංසක හැඟීමය". ඒ හැඟීම අප තුළ උපදවන්නේ සැකයකි. වසරින් වසර අධ්‍යාපනයට වෙන් කෙරෙන මුදල් ප්‍රතිපාදන කපා හරින කල අධ්‍යාපනයේ වැයවර දෙමවුපියන් හැර ශක්‍රදේවේන්ද්‍රයා විසින් නොදරනු ලබන බව අවබෝධ කර ගැනීමට තරම් හැකියාවක්‌ නොමැති වීම එක්‌ අතකින් කනගාටුවකි.

කෙසේ වූවද විදුහල්පතිවරුන් දෙමවුපියන් හා දරුවන් හැර සෙසු සියලුම දෙනාගේ දැන ගැනීම වෙනුවෙන් මේ සටහන තැබීමට සිදුවී තිබේ. මන්ද ඉහත තුන් පිරිස හැර මේ දීපයේ වෙනත් කිසිවකු පාසල්වල මුදල් එකතු කිරීම පිළිබඳ හාන්කවිසියක්‌ නොදන්නා සෙයක්‌ දක්‌නට ඇති හෙයිනි. 

දෙමවුපියන්ගෙන් මුදල් එකතු කිරීම නිති විරෝධී බව රටේ ඉහළම මණ්‌ඩලය වන කැබිනට්‌ මණ්‌ඩලයේද සාකච්ඡා වී තිබේ. කැබිනට්‌ මණ්‌ඩලයේ මේ සාකච්ඡාව සිදු වන්නේ දෙමවුපියන්ගෙන් මුදල් එකතු කිරීම නීති විරෝධී බවට වන චක්‍රලේඛය අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය විසින් නිකුත් කරනු ලැබ චිරාත් කාලයක්‌ ගත වීමෙන් අනතුරුව වීම විශේෂත්වයකි. මේ වනවිට සිදු වන කතාබහෙන් ගම්‍ය වන්නේ එම චක්‍රලේඛය නිකුත් කළ දා පටන් -පොල්ගෙඩි අටක්‌ අනවසරයෙන් ගත් දැරියගේ සිද්ධිය දක්‌වා වූ කාලය පුරාවට දෙමවුපියන්ගෙන් සතයක මුදලක්‌ පාසල් වලින් අයකර නොමැති යන හැඟීමකින් පාලකයන් පෙළෙන බවය. සෑම වසරක ම මුල සෑම පාසලක ම සෑම පන්ති කාමරයකදී ම සෑම ගුරුවරයකු විසින් ම පන්ති කව නමින් "පුංචි" රැස්‌වීමක්‌ පවත්වන බව මේ අය නොදන්නවා විය යුතය. එහෙයින් ඒ පුංචි රැස්‌වීමේදී දෙමවුපියන්ගෙන් එකතු කරන මුදල් පිළිබඳව සඳහන් කළ යුතුමය. ඒ රටේ ඉහළ මණ්‌ඩලයේ දැනුවත් වීම සඳහාය.

පසුගිය වසරේ කොළඹ ප්‍රධාන පළේ පාසලක පන්ති කව රැස්‌වීමේදී ගත් තීරණයකට අනුව පහසුකම් හා සේවා ගාස්‌තු සාමාජික ගාස්‌තු, ආරක්‌ෂක ගාස්‌තු ක්‍රීඩා අරමුදල, පුස්‌තකාල අරමුදල, විෂය සමගාමී අරමුදල, ගොඩනැගිලි හා උපකරණ නාඩත්තු වියදම්, වාහන නඩත්තු වියදම්, ශිෂ්‍ය සුබසාධන ගාස්‌තු, ආපනශාලා දෙවැනි අදියර යන කරුණු සඳහා රුපියල් 2000 බැගින් එකතු කරන ලදී. එම පාසලේ ළමයි සංඛ්‍යාව පන්දහසකට අධිකය. එකතු වූ මුදල රුපියල් කෝටිය ඉක්‌මවීය. ඇතැම් පාසල්වල රුපියල් පන්දහස බැගින් එකතු කරනු ලැබිණි. කොළඹ ප්‍රධාන පෙළේ බාලිකා පාසලක මෙම වසරේ පැවති පන්ති කවයේදී රුපියල් දෙදහස බැගින් එකතු කළ මුදල් පාසල් සංවර්ධන සමිති අරමුදලට බැර කළ යුතු බව විදුහල්පතිනිය කළ නියෝගයක්‌ නිසා උණුසුම් තත්ත්වයත් ඇති විය. (පන්ති කවයේදී එකතු කෙරෙන මුදල් වරින් වර විවිධ අවශ්‍යතා සඳහා වැය කෙරෙන හෙයින් එම මුදල් පාසල් සංවර්ධන සමිති ගිණුමේ තැන්පත් කිරීමේ අවශ්‍යතාවක්‌ හෝ නීතියක්‌ නැත.)

මීට අමතරව පිට පළාත් පාසල්වලද රුපියල් දහස හෝ ඊට ආසන්න මුදලක්‌ බැගින් දෙමවුපියන්ගෙන් අය කිරීම ඉතාම සාමාන්‍ය තත්ත්වයකි. රුපියල් කෝටි ගණනේ සිට රුපියල් දහස්‌ ගණන දක්‌වා මුදලක්‌ දෙමවුපියන්ගෙන් ඒ ඒ පාසල්වලට ලැබෙයි. ප්‍රධාන පළේ ජනප්‍රිය පාසල් හැර සෙසු සාමාන්‍ය පාසල්වල නම් එම මුදල් වැය කළ ආකාරය වසර අවසානයේදී බොහෝ විට දෙමවුපියන්ට දැන ගැනීමට ලැබෙයි. ඉන්පසු නව වසරේදී යළිත් දෙමවුපියන්ට මුදල් වැය කිරීමට සිදු වෙයි. 

කොළඹ ප්‍රධාන පෙළේ බාලිකා පාසලක උසස්‌ පෙළ පන්ති සඳහා ඇතුළත් වූ ශිෂ්‍යාවන්ගෙන් අය කළ මුදල රුපියල් 8736 ක්‌ විය. විද්‍යාගාර ගාස්‌තු, ශිෂ්‍ය වාර්තා පොත, ප්‍රගති වාර්තා පොත, යටිතල පහසුකම් ආදී විවිධ ගාස්‌තු ඊට -ඇතුළත්ව තිබිණි. පොල්ගෙඩි අටේ සිද්ධියට සම්බන්ධ දැරියට අවශ්‍ය වූයේ පන්ති කාමරයට තීන්ත ආලේප කිරීම ඇතුළු කටයුතු වෙනුවෙන් පන්ති කවයේදී තීරණය කළ මුදල සොයා ගැනීමය. බස්‌නාහිර පළාතේ පළාත් සභාවට අයත් පාසල්වල තීන්ත ආලේප කිරීමේ කටයුත්තේදී අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය දැඩි මැදිහත් වීමක්‌ කළේය. එනම් පසුගිය වසරේ ඔක්‌තෝබර් මස 18 වැනිදාතමින් චක්‍රලේඛයක්‌ නිකුත් කරන පළාත් අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය පාසල් ප්‍රධානීන්ට දන්වා සිටියේ -පාසල්වලට තීන්ත ආලේප කිSරීම සඳහා මුදල් ලබා දෙන බවය. "සුපසන් නිම්තෙර" නම් වැඩසටහන යටතේ සිසුන් 500 ට අඩු පාසල් සඳහා රුපියල් 50000 ක්‌ද 500 - 750 අතර රුපියල් 75000 ක්‌ද, 750 -1000 අතර රුපියල් 100000 ක්‌ද, 1000 ට වැඩි සිසුන් සිටින පාසල් සඳහා රුපියල් 150000 ක්‌ද වශයෙන් මුදල් ගෙවන බවට එහි සඳහන් විය. තීන්ත ආලේප කිරීමට අමතරව පාසල්වල වෙනත් අඩුපාඩුද සපුරා ගැනීමට එම මුදල යොදාගත හැකි යෑයිද චක්‍රලේඛනයේ සටහන් කර තිබිණි. තවද අමාත්‍යාංශය අලෙවි නියෝජිතයකුගේ තත්ත්වයට පත් වෙමින් සියයට 25 ක වට්‌ටමක්‌ යටතේ තීන්ත මිලට ගත හැකි පෞද්ගලික ආයතනයක්‌ ගැනද සඳහන් කළේය.

කාලය ගත වීමෙන් පසු පසුගිය මස 31 වැනිදා ප්‍රධාන ඇමැති ප්‍රසන්න රණතුංග මහතා සහ අධ්‍යාපන වෘත්තීය සංගම් අතර සාකච්ඡාවක්‌ පැවැත්විණි. අධ්‍යාපන ක්‍ෂේත්‍රයේ ගැටලු පිළිබඳ සාකච්ඡා කරන අතරතුර තීන්ත ආලේප කිරීමද සාකච්ඡාවට ඇතුළත් විය. එහිදී ප්‍රධාන ඇමැතිවරයා ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ තීන්ත ආලේප කිරීම සඳහා පාසලකට ලබා දී ඇත්තේ රුපියල් 60000 ක්‌ බවත් එම මුදල ප්‍රමාණවත් නොවන හෙයින් යම් මුදලක්‌ එකතු කිරීමට සිදු වී ඇති බවත්ය. පාසල්වල විදුලි ගාස්‌තු සඳහා විශාල මුදලක්‌ වැය කිරීමට සිදුවී ඇති හෙයින් මාසයකට රුපියල් 250 ක්‌ අය කරන්නේ නම් එය සාධාරණ බවත් රණතුංග මහතා ප්‍රකාශ කර ඇත. 

දෙමවුපියන්ගෙන් මුදල් එකතු කිරීම නීති විරෝධී යෑයි කැබිනට්‌ මණ්‌ඩලය හදිසියේම සාකච්ඡා කිරීමට සතියකට පෙර බස්‌නාහිර ප්‍රධාන ඇමැතිවරයා දෙමවුපියන්ගෙන් මුදල් අය කිරීම සාධාරණීයකරණය කරයි. රුපියල් 50000 සිට 150000 දක්‌වා පාසල්වලට මුදල් ලබා දෙන බවට චක්‍රලේඛයක්‌ නිකුත් කළ පළාත් අමාත්‍යාංශය පසුව එය රුපියල් 60000 කට සීමා කිරීමට හේතුව කුමක්‌ද යන්නද අපැහැදිලිය.

කවුරු කුමන දේ කීවද පාසලකට වියදම් පෝලිමකි. විදුහලේ ප්‍රධානියාට ඒ වැය බර දරා ගැනීමට නොහැකි වන කල අවසාන සහ හොඳම විකල්පය දෙමවුපියන්ය. දෙමවුපියන්ගෙන් මුදල් එකතු කරන ලෙස විදුහල් ප්‍රධානීන් පොළවන්නේ අහිංසක දැරියක්‌ තොරොම්බල් කරන ආණ්‌ඩුවය. දෙමවුපියන්ගෙන් මුදල් එකතු නොකළ යුතු බවට අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය චක්‍රලේඛ පිට ද චක්‍රලේඛ නිකුත් කළත් ප්‍රතිඵලයක්‌ නැත. පාසල් පවත්වාගෙන යම සඳහා අවශ්‍ය ප්‍රතිපාදන ප්‍රමාණවත් ලෙස ලබා නොදෙනතාක්‌ සාප කරමින් හෝ මුදල් වැය කිරීමට දෙමවුපියන්ට සිදු වෙයි. ඒ සිය දරුවන්ගේ අධ්‍යාපනය වෙනුවෙනි.

කෝටි ප්‍රකෝටි ගණනින් අය කෙරෙන ජනතා බදු මුදලින් ජනතාවගේ සුබසිද්ධිය උදෙසා වැය කෙරෙන්නේ සොච්චමකි. අධ්‍යාපනය සඳහා ඒ සොච්චමෙන්ද කොටසකි. එහෙයින් හොරණ අහිංසක දැරිය මෙන් තවත් අහිංසකයන් ඉදිරියේදීත් එවන් තත්ත්වයකට පත් වූවහොත් අරුමයක්‌ නැත.ආශ්චර්යයේ යථාර්ථය ගඳ ගසමින් රෙද්ද පල්ලෙන් බේරෙනායුරු දැක දැකම හුරේ දමන්නන් නොඅඩු රටක සාධාරණය යුක්‌තිය ගැන කවර කතාද..... ?

නිලන්ත මදුරාවල

Tuesday, January 29, 2013

මොරටු සරසවි ගැටුමේ ඇත්ත කතාව

පසුගිය 16 වනදා මොරටුව විශ්වවිද්‍යාලයේ ඉන්ජිනේරු පීඨයේ සිසුන් හා NDT (ජාතික තාක්ෂණ ඩිප්ලෝමා ) සිසුන් අතර ඇතිවූ ගැටුමකින් ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයකු බරපතල තුවාල ලබා දැඩි සත්කාර ඒකකයට අතුලත් කරුණි. තවත් සිසුවකු කලුබෝවිල රෝහලට අතුලත් කෙරුණි . සැබවින්ම මෙය මිලෙච්ච ක්‍රියාවකි . නමුත් මෙම ගැටුම් ඇතිවීමට මූලික වූ සැබෑ හේතුව හෝ ගැටුම් මෙතරම් බරපතල වීමට හේතූන් කිසිවකුගෙන් අසන්නට නොලබේ . ආසන්න සිදුවීම් සලකා බැලීමෙන් හෝ ආසන්න සිදුවීම් වල ප්‍රමානය සලකා බැලීමෙන් සංවේදී වීම හා මේ පිලිබඳව තේරුම් ගැනීම ට බොහෝ දෙනා පෙලඹී ඇත . මාධ්‍යය මගින්ද ,අන්තර්ජාලයේද ඒ ආකාරයෙන්ම තොරතුරු ඉදිරිපත් කරමින් දැනුවත්ව හෝ නොදැනුවත්ව එක් පාර්ශවයක් ගනිමින් නිවැරදි දෑ ඉදිරිපත් නොකරමින් කටයුතු කරයි . මෙම ගැටුම් වල ඉතිහාසයත් ගැටුම් කාරී තත්වයක් ඉස්මතු වීමට හේතු වූ සැබෑ කරුණුත් , මෑතකදී සිදුවූ සිදුවීම් වල නිවැරදි තොරතුරුත් පිලිබඳ අවබෝධයක් ලබා දීමට අවශ්‍යය තත්වයක් උදා වී ඇති නිසා මෙම සටහන අත්‍යාවශ්‍යම තොරතුරු සමග හැකිතාක් කෙටියෙන් තබමි . මොරටුව විශ්වවිද්‍යාලය විශ්වවිද්‍යාලයක් ලෙස ආරම්භ කිරීමට පෙර එම ස්ථානයේ පැවතුනේ තාක්ෂණ ආයතනයක් ලෙසය . පසුව එය විශ්වවිද්‍යලයක් බවට පත් කෙරුනු අතර එහි ඉන්ජිනේරු පීඨය , වාස්තු විද්‍යා පීඨය, තොරතුරු තාක්ෂණ පීඨය , යන පීඨ තුන සහ ආරම්භයේ පැවති ඉන්ජිනේරු තක්ෂණ ඩිප්ලෝමා වද (NDT) විශ්වවිද්‍යාලයට අනුබද්ධ කර ක්‍රියාත්මක විය .(1940 දී කනිෂ්ඨ කාර්මිකයන් පුහුණුකිරීමේ පාඨමාලාව (JTO ) ලෙස මරදාන කාර්මික විද්‍යාලයේදී ආරම්භ වී 1960 දී කැනේඩියානු ආධාර සහිතව කටුබැද්ද ප්‍රායෝගික තාක්ෂණික ආයතනය බවට පත්විය . 1966 දී කාර්මික ආයතනය බවට පත්විය . 1968 දී JTO පාඨමාලාව NDT බවට පත්විය . පසුව 1972 දී ශ්‍රී ලංකා කාර්මික ආයතනය ශ්‍රී ලංකා විශ්ව විද්‍යාලය කටුබැද්ද මණ්ඩපය බවට පත්වූ අතර 1978 දී මොරටුව විශ්වවිද්‍යාලය බවට පත්විය . 1987 ජුනි මස 05 දින සිට NDT පාඨමාලාව 1978 අංක 16 දරන විශ්ව විද්‍යාල පනතේ 29 (ඊ) වගන්තිය යටතේ මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලීය 3න් අවුරුදු පූර්ණ කාලීන අභ්‍යන්තර පාඨමාලාවක් බවට පත් විය ).

ඉන්ජිනේරු පීඨ සිසුන් ඉන්ජිනේරු උපාධි ධාරීන් වන අතර NDT සිසුන් ඩිප්ලෝමාධාරීන් වේ . උපාධි දාරීන් හා ඩිප්ලෝමා දාරීන් අතර නොයෙක් දෑ සම්බන්ධයෙන් විරසක වීම් හටගනිමින් ගැටුම් දක්වා මේවා වර්ධනය විය .

ලංකාව තුල ක්‍රියාත්මක වන පසුගාමී ආර්ථික ක්‍රමයේ අර්බුදයේ ගිලී සිටින රැකියා හා අධ්‍යාපන යන ක්ෂේත්‍ර දෙකෙහිද විශමතා, දුර්වලතා , අවුල් නිසාම මාරාන්තික ගැටුම් දක්වා වර්ධනය වීමට හේතු කාරණා උත්පාදනය වේ .

මොරටුව විශ්වවිද්‍යාලයේ මෙම ගැටුම 1987 වර්ශයේ මොරටුව විශ්වවිද්‍යාලයට NDT ය අනුබද්ධ කිරීමෙන් පසුව එහි පලමු ශිෂ්‍යය කන්ඩායම විශ්වවිද්‍යාලයෙන් පිටවූ 1991 වර්ෂයේ සිටම ඇති වූ ගැටුමකි . මෙම ගැටුම් වලට අවුරුදු 20කට වැඩි ඉතිහාසයක් තිබේ . මෙම විසි අවුරුද්ද තිස්සෙම පැවති ආණ්ඩු කළේ ගැටුම තව තවත් වර්ධනය කිරීමයි.. ගැටුම් ඇතිවූ විට ශිෂ්‍යයින් කිහිප දෙනෙකුට දඬුවම් කරමින් තත්වය සමනය කලා වැන්නක් පෙන්නුම් කළේය . එයින් තාවකාලිකව යටපත් වුවද ගැටුමේ මූලයන් ට පිළියම් නොකිරීම නිසා විශ්වවිද්‍යාලය තුල මෙම ගැටුම අළු යට ගිනි පුපුරු මෙන් පැවතිනි . එම නිසා කලින් කලට මතුකරගන්නා සිද්ධියක් මුල් කරගනිමින් ගැටුම් අතිවේ නැවතත් තාවකලික පිළියමක් යොදමින් ශිෂ්‍යයින් ට නොතේරෙන සේ අර්බුධය පවත්වාගනියි . පැවති රජයන් මෙය සිදුකරන්නේ අරමුණු කීපයක් මුල් කරගෙනයි.

*ඉන් එකක් වන්නේ රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාල වල මෙවැනි අරාජික තත්වයක් මතුකර සමාජයට පෙන්වීමෙන් රාජ්‍යය විශ්වවිද්‍යාල කෙරෙහි ඇති විශ්වාසය නැති කොට අධ්‍යාපනය විකිනීමට හෙවත් පාලකයන්ගේ මඩි තරකර ගැනීමේ පුද්ගලික විශ්වවිද්‍යාල කෙරෙහි යොමුවීම තව තවත් තහවුරු කරගැනීමයි .

* එමෙන්ම අතීතයේ සිට පවතින සාමුහික ශිෂ්‍යය අරගල වලින් පරාජයට පත්වූ පාලකයන්ගේ ක්‍රියාකරකම් නිසා විශ්වවිද්‍යාල සිසුන්ගේ අසමගිය ඇති කිරීම අනිවාර්‍යය වේ .එම නිසා උපක්‍රම පාවිච්චි කරමින් ගැටුම් කාරී තත්වයන් නිර්මාණය කරයි .

* තවද ඉන්ජිනේරු ක්ෂේත්‍රයේ මේ රැකියා පිලිබඳ අර්බුදයට ට සැබෑ හේතුව නොසොයා, හේතුව තම සහෝදර ශිෂ්‍යයින් ලෙස දකින දෙපිරිසම ඇතිකරගත් තත්වයද ආර්ථික අර්බුදයේ, රැකියා අර්බුදයේ ගිලී සිටින පාලකයින්ට ඉතාමත් වාසි සහගත තත්වයකි .

මෙයින් මෙම ගැටුම් ඇති වීමේ මූලයන් පිළිබඳ පහැදිලි අදහසක් අති වූවායැයි සිතමි .

මෙ දින කීපය තුල අති වූ සිද්ධි පිලිබඳව නිවැරදි කරුණු කිසිවකු හො නොපවසමින් ගෙන යන අසත්‍යය ප්‍රචාරයන් නිසා සිදුවු සිදුවීම් කිහිපය ගැනද සඳහන් කළ යුතුය .

ඉහත කී මූලයයන් නිසා හටගත් ගැටුම එක් පිරිසක් පහරකෑමට ලක්වූ පසු තම අභිමානය තහවුරු කරගැනීමට හා යටින් ක්‍රියාත්මක වන පාලකයන්ගේ උපක්‍රම වලට හසු වෙමින්, ඒ උවමනාවන් ඉටු කරමින් අනෙක් පිරිස ට නැවත කුමන හෝ කාලයකදී සලසුම් කර කුමක් හෝ සිද්ධියක් මුල් කරගනිමින් පහර දෙයි . නැවත නැවතත් සිදුවන්නේ මෙයයි .අතීතයේ සිට පවතින මේ ගැටුම් මාලාවේ .එක් ගැටුමක් 2010 වර්ශයේදී විය. එයට මූලිකව මැදිහත් වුන කන්ඩායම් වූයේ දැනට ඉන්ජිනේරු අවසන් වසර සිසුන් හා NDT 2009/ 2010 කන්ඩායමේ සිසුන් ය .දැනට එම සිසුන් රැකියාවල නියැලේ .

2010 න් පසුව විශේෂ යමක් සිදු නොවිනි . වාස්තු හා IT පීඨ ශිෂ්‍යය සංගම් මැදිහත් වී විශ්ව විද්‍යාලයේ එකමුතුව ගොඩනගමින් සිටි අවධියකි .

ජනවාරි 2 ගැටුම

ඒ වන විට විශ්වවිද්‍යාලය තුල සිටියේ NDT දෙවන වසර සිසුන් පමණි . අවසන් වසර ඉන්ජිනේරු සිසුන් තව ටික දිනකින් විශ්වවිද්‍යාලයෙන් ඉවත්ව යන බැවින් ඊට පෙර NDT සිසුන්ට පහරදී යාමට සැලසුම විය. NDT දෙවන වසර සිසුන් සහ අවසන් වසර ඉන්ජිනේරු සිසුන් විශ්වවිද්‍යාලය අභ්‍යන්තරයේ පිහිටි නේවාසිකාගාරයේ (Aහොස්ටල්හි ) දෙපැත්තක වාසය කරයි .2010 සිද්ධියෙන් පසු මේ දෙපිරිස අතර සුලු සිද්ධි මතුවෙමින් තිබුනද ඒවා දුරදිග නොයා යටපත් විය. (විශ්වවිද්‍යාල අර්බුද කරෙහි ශිෂ්‍යයින් ලෙස සාමුහිකව මැදිහත් වීමේදී මතුවූ තත්වයන්ද සඳහන් කිරීම පසුව වෙනමම කොටසකින් සටහන් තබමි .) දෙසැම්බර් 31 වනදා A නේවාසිකාගාරය තුල ඉන්ජිනේරු සිසුන් මත්පැන් පානය කොට රතිඤ්ඤා පත්තු කරමින් බීමතින් කෑගසමින් ගැටුමකට NDT සිසුන් පොළඹවාගැනීමේ ක්‍රියාකාරකම් කිහිපියක් කර ඇත.පසුව NDT දෙවන වසර සිසුන් මේ බාධාකාරී තත්වය පිළිබඳ විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනයට දන්වා ඇත ..පසුව තත්වය මගහැරී ගොස් ඇත .

ජනවාරි 2වනදා රාත්‍රී 9ට පමණ A නේවාසිකාගාරය අසලදී නේවාසිකාගාරය වෙත මෝටර් සයිකලයකින් එමින් සිටි NDT ශිෂ්‍යයකු මෝටර් සයිකලය ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයකුගේ ඇඟට කපා ඇතිවුන සිද්ධියක් ලෙස ගැටුමකට හේතු ගොඩ නැගිනි. කෙසේ වෙතත් ඔවුන් දෙදෙනා අතර ඇති වූ දෙය දන්නේ ඔවුන් දෙදෙනා පමණි . ඉන්පසු NDT ශිෂ්‍යයාට සමාව ගැනීමට තමන් වෙත පමිණෙන ලෙස ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයන් NDT ශිෂ්‍යයන් ට දැන්වුවද NDT ශිෂ්‍යයා තනියම ඔවුන් වෙත නොයවා ඇත .එදින නේවාසිකාගාරයේ සිටියේ NDT සිසුන් 68ක් පමණය . අනෙකුත් සියලු දෙනා ගෙවල්වල ගොස් සිටි මොහොතකි .

කාලය ගෙවී යත්ම NDT සිසුන් දැක ඇත්තේ A නේවාසිකාගාරය ආසන්නයේම තිබූ L කැන්ටිමේ සිට හිස් බීම බෝතල් සහිත බීම කේස් A නේවාසිකාගාරයේ ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් සිටි කොටසට අදිමින් ප්‍රහාරයකට සූදානම් වන ආකාරයයි. තත්වය හමුවේ තමන් අතට හසුවන දේ අරගෙන NDT සිසුන් පිරිසද නේවාසිකාගාරයෙන් එලියට පැන ඇත. එවිට සූදානම්ව සිටි ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් ටකරන් මගින් ආවරණය වෙමින් ඔවුන් සතු මෝටර් සයිකල් වල හෙල්මට් ද පැළඳ ගෙන හිස් බීම බෝතල් වලින් හා ගල් වලින් විසිකරමින් සටන් කෙරුනි. මෙය මුහුනට මුහුන සිදුවුන සටනක් නොවීය. දෙපිරිස අතර පරතරය මීටර් කීපයකි . NDT සිසුන් පිරිසද පෙරලා එලෙසම පහර දුනි . තවත් මොහොතකින් A නේවාසිකාගාරයේ එලියේ සිටි NDT සිසුන් පිරිස හතර වටින් වටකරමින් ඉන්ජිනේරු පලමු, දෙවන, තුන්වන වසරවල ශිෂ්‍යයින් පමිනෙමින් සිටියහ . එක එක වසරවල් වල ශිෂ්‍යයින්ට වට කිරීමට පැති බාර දී තිබුණි . NDT සිසුන් දෙදෙනෙකු දිවගොස් එවෙලෙහි රාජකාරියෙහි සිටි විශ්වවිද්‍යාල ආරක්ෂක .

(ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ සරසවි ආරක්ෂකයින් ) වෙත දැන්වුවද ඔවුන් පැමිණ නැත . මෙම තත්වය හමුවේ NDT සිසුන් අවට ඇති විදුලි පහන් කීපය ඔවුන්ට බලකර නිවා දමා ඇත.එමගින් NDT සිසුන් ප්‍රමාණය කොපමනදැයි ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් ට බලාගත නොහැකි විය . මේ වන විට ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් 1500 කට වැඩි ප්‍රමාණයක් වටකරමින් ගල් හා හිස් බීම බෝතල් වලින් විසිකර ගසමින් සිටියහ .ඔවුන් විශ්වවිද්‍යාල පරිශ්‍රයේ වූ ටකරන් යොදා ගනිමින් ආවරණය සකසාගනිමින් පහර දෙමින් සිටියහ . හතර වටින්ම වටවූ NDT සිසුන් පිරිස විටෙක එක් ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් රංචුවක් වෙත කෑ ගසමින් දුව යමින් ප්‍රහාර එල්ල කළේය .මෙසේ අඳුරේ කෑගසා තමා වෙත දිව එන පිරිස කොපමණදැයි නොදන්නා නිසා ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් රංචුවම පසෙකට දුව යමින් පසුබැස නැවතත් ඉදිරියට පැමිණ ආවරණ තනා ප්‍රහාර එල්ල කළේය.

මෙම ආකාරයට ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් විසින් NDT සිසුන් ට ප්‍රහාරය එල්ල කරේ නම් NDT සිසුන් 68 දෙනාට සිදුවන දේ සිතාගත හැකිය . එසේ නම් අද වන විට තත්වය වෙනස්ම ආකාරයකි. NDT සිසුන් පිරිස විසිරී සිට පහර දුන් නිසාත් ඉන්ජිනේරු සිසුන් පිරිස රංචු ආකාරයෙන් සිට පහර දුන් නිසාත් විසිකර ගැසූ ගල් හා හිස් බීම බෝතල් ප්‍රහාර හමුවේ ඉන්ජිනේරු සිසුන් ට සිදුවූ හානිය වැඩි විය . NDT සිසුන් මෙලෙස A නේවාසිකාගාරය අසල සිට මීටර් 100ක දුරින් වූ තුන් මුල්ල නම් ස්ථානයට ලඟා වනවිට පැය එක හමාරක් පමණ ගැටුම ඇති වී තිබුනු අතර තුන් මුල්ල හා විශ්වවිද්‍යලයේ ප්‍රධාන ගේට්ටුව දක්වා මීටර් 100ක දුර අතර ප්‍රදේශය විදුලි පහන් එලියෙන් ආලෝක වී තිබූ නිසා NDT සිසුන් පිරිස පැහැදිලිව ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් ඉලක්ක වන නිසා ඔවුන් සටන නවතා දිවගොස් ප්‍රධාන ගේට්ටුවෙන් එලියට පැනගත්තේය . ජයග්‍රහණය ඉන්ජිනේරු සිසුන්ට හිමිවිය. NDT සිසුන්ට අපහාස කරමින් විශ්වවිද්‍යාල භූමියේ සෑම තැනම වදන් ලියමින් ජය සමරුවේය. “E- fac” යනුවෙන් කෑ ගසමින් ජය සැමරුවේය.

පසුදා එලිවන විට ඉන්ජිනේරු හා NDT සිසුන්ට විශ්වවිද්‍යාලයට පැමිනීම තාවකලිකව තහනම් කර තිබුනි.පසුව තවදුරටත් හෙලිදරවු වූයේ ජනවාරි 2 ඇතිවූ මෙම ගැටුම දෙසැම්බර් 31 සිදු කිරීමට සලසුම් කර තිබූ බවයි .

ගැටුමකින් පසුව සිදුවන ක්‍රියාවලියන් වන විශ්වවිද්‍යාල පරිපාලනයට උත්තර බඳිමින් ආදී අවස්ථාවන්ට මුහුණ දෙමින් කාලය ගතවුනි.විශ්වවිද්‍යාල පරිපාලනයද මධ්‍යස්ථව කටයුතු කරන බවක් පෙන්නුවද ඉන්ජිනේරු සිසුන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින බව පැහැදිලිව පෙන්නුම් කෙරුණි . NDT ශිෂ්‍යය සංගමය කෙරෙහි පරිපාලනය වරද පටවමින් සිටියේය .මෙයින් NDT සිසුන් මහත් පීඩාවට පත්විය . NDT සිසුන් ඉන්ජිනේරු සිසුන්ට පහරදීම ට අවස්ථාවක් එනතුරු නොසන්සුන්ව සිටියහ . විශ්වවිද්‍යාලයෙන් ඉවත් වූ ශිෂ්‍යය කන්ඩායම් ද මේ ගැන නිතර මේ පිලිබඳව විමසිල්ලෙන් සිටින නිසා තම අභිමානය වෙනුවෙන් ප්‍රතිප්‍රහාරය එල්ල කිරීම අනිවාර්‍ය විය . නමුත් පැවති වාතාවරණය අනුව එය කෙසේ, කවදා කරනවාදැයි අදහසක් නොවිනි. මේ අතර අවසන් වසර ඉන්ජිනේරු සිසුන්ගේ විභාගය අවසන් වූ පසු නැවත විශ්වවිද්‍යාලයට නොඑන නිසා එය අවස්ථාවක් කරගනිමින් NDT සිසුන්ට දැවැන්ත ප්‍රහාරයක් පෙබරවාරි 2 වන දින එල්ල කර යාමේ සැලසුම පිලිබඳව ඉන්ජිනේරු සිසුන් අතර වූ කතාබහක් NDT සිසුන් ටද දැනගන්නට ලැබුණි. මෙයින් තව තවත් නොසන්සුන්තාවයට පත්වූ අතර නොසන්සුන් වූ ශිෂ්‍යයින්ගේ පීඩනය ශිෂ්‍යය සංගම් ක්‍රියාකරිකයින්ට පවා පාලනය කල නොහැකි තරම් විය . ඉන්ජිනේරු . මෙසේ නැවත ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීමට සලසුම් කලේ කලින් ප්‍රහාරය සැබෑ ජයග්‍රහණයක් ලෙස තහවුරු කර ගැනීමට නොහැකි වූ නිසා බව පැහැදිලිය. මේ නිසා දෙපිරිසම ප්‍රහරයකයට මුණ දීමට සූදානම් වූහ. මේ අතර ගැටුමට සම්බන්ධ අයගේ නම් වශයෙන් පරිපාලනයට නම් ඉදිරිපත් කර තිබිණි. NDT ශිෂ්‍යය සංගමය විසින් එලෙස ඉන්ජිනේරු සිසුන්ගේ නම් ද ඉදිරිපත් කර තිබුනි.

ජනවාරි 16 ගැටුම

ජනවාරි 16 දින රාත්‍රී NDT ශිෂ්‍යය සංගම් සභාපති හා තවත් ශිෂ්‍යය සංගම් ක්‍රියාකාරිකයකු විශ්වවිද්‍යාලය ඉදිරිපිටට පැමිනෙන ජංගම ආපනශාලා රථයෙන් කෑම ගෙන නැවත නේවාසිකාගාරය වෙත එමින් සිටියදී කිසියම් පිරිසක් විශ්වවිද්‍යාලය තුලදී අඳුරේ සිට පහර දී ඇත. ඔවුන් දෙදෙනා එතනින් මිදී නේවාසිකාගාරය වෙත වහා පලා දිව ගියහ . ඉන්ජිනේරු සිසුන්ගේ නම් ඉදිරිපත් කර තිබීම මීට හේතු වන්නට ඇත.

සහොදර ශිෂ්‍යයන් අතර සිද්ධිය පිලිබඳව ආරංචිය වේගයෙන් යන්නට විය . පරිපාලනය විසින් NDT සිසුන්ටම වරද පටවන වාතාවරණයක පරිපාලනයට සැබෑ තත්වය පෙන්වා දීමට මෙවර ඇති වූ සිද්ධි දෙක පිලිබඳ පැමිණිලි කිරීමට පහරකෑමට ලක්වූ NDT ශිෂ්‍යය සංගම් සභාපති හා අනෙක් ක්‍රියාකාරිකයා විශ්වවිද්‍යාල පරිපාලනය හමුවීමට ගියේය. පරිපාලනය එය නොසලකා ඇත . පාලනය කිරීමට නොහැකිවම තිබූ අවස්ථාවක ඇති වූ මේ සිද්ධි නිසා කැකෑරෙමින් තිබූ වෛරය මුදා හරිමින් විශ්වවිද්‍යාලයේ පිටත නවාතැන් ගෙන සිටි අනෙක් NDT සිසුන්ගේද සහය ඇතුව ඉන්ජිනේරු සිසුන් වෙත දැවැන්ත ප්‍රහාරයක් දියත් කලේය.

සමහර විටෙක එය මිලේච්ච ආකාරයක්ද විය . එක් ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයෙක්ගේ හිසට, මොලයට බරපතල හානි සිදුවන සේ පහර දීමට තරම් සිත්පිත් නොමැති පුද්ගලයන්ද විය .

මෙහිදී සඳහන් කළ යුතු දෑ කීපයකි . එනම් දැනට අපට හැමතැනම අසන්නට ලබෙන්නේ NDT සිසුන් මහා මිලේච්ච ප්‍රහාරයක් කළ බවකි. එක් ඉන්ජිනේරු සිසුවකු දැඩි සත්කාර ඒකකයේ ප්‍රතිකාර ගැනීමට තරම් පහර කෑමට ලක්වීමම එය තහවුරු කරයි .නමුත් එහෙම තත්වයක් අතිවීමට ඉන්ජිනේරු සිසුන් ද වගකිව යුතුය . මෙම ප්‍රහාරය සඳහා NDT සිසුන් විසින් පිටස්තර මැරයින් ගෙන්වාගෙන ඇතැයි යන ඉන්ජිනේරු සිසුන් ගේ චෝදනා අසත්‍යයය .ඔවුන් ඔවුන්ගේ සහෝදර NDT සිසුන් ගේ සහය ගෙන තිබුණි(ඉන්ජිනේරු සිසුන් ජනවාරි 2 ප්‍රහාරය සඳහා ඔවුන්ගේ සහෝදර ඉන්ජිනේරු සිසුන් ගේ සහය ගෙන තිබූ ආකාරයටම ). පොලු හා පෙට්‍රල් බෝම්බ ප්‍රහාරය සඳහා පාවිච්චි කර තිබූ බව සැබෑය. පෙට්‍රල් බෝම්බ ඉන්ජිනේරු සිසුන් ලඟද තිබුණි. තවද ගල් , ගැඩොල් , යකඩ, පොලු එකතු කර තිබුණි. එවා පෙබරවාරි 2 ප්‍රහාරයට ඔවුන් සූදානම් කර තිබූ ඒවාය. NDT සිසුන්ගේ හදිසි ප්‍රහාරය හමුවේ ඉන්ජිනේරු සිසුන් ට එවා පාවිච්චි කිරීමට නොහැකි විය. නමුත් ඔවුන් ඒවා ගැටුමෙන් පසු ජනවාරි 16 සිසුන්ගේ මිලෙච්චත්වය දෙගුණ තෙගුණ කර පිටට පෙන්වීමට පාවිච්චි කළේය . මෙහිදී විශේෂයෙන් සඳහන් කළ යුත්තේ ඉන්ජිනේරු සිසුන් ජනවාරි 2 හා ජනවාරි 16 ගැටුම් දෙකින්ම පසුව පිට සමාජයට හා ජනමාධ්‍යයට වැඩිපුර මවාපෑම් ප්‍රමාණයක් ඉදිරිපත් කරමින් ඔවුන්ගේ නිවැරදි භාවයත් සම්පූර්ණ වරද NDT සිසුන්ගේ බවත් පෙන්වා දුන්නේය. එය ගොඩක් දුරට සාර්ථකම විය . ජනමාධ්‍යය මගින් එය එලෙසම පෙන්වා දුනි. පරිපාලනයද NDT සිසුන් කෙරෙහි වැඩි වරද පටවමින් කටයුතු කලහ .

පහුගිය දිනවල සිදුවූ ගැටුම් වල සැබෑම කතන්දරයයි . මෙහිදී සඳහන් කළ දෑ අනුව NDT සිසුන් ට පක්ෂපාති බවක් හැඟේ . නමුත් ඇත්තටම සිදුවූ සිදුමීම් පෙළ මෙයයි .මෙම සත්‍යය ජවනිකා කිහිපය සටහන් කිරීමට හේතුව වූයේ අද වන විට අපට සිද්ධීන් ලෙස අපට අසන්නට ලබෙන්නේ වෙනස්ම ආකාරයේ කතාන්දරයක් නිසාය. මෙම සත්‍යය සිදුවීම් පෙළ අති බහුතරයක් ඉන්ජිනේරු සිසුන් ද නොදන්න බවට සහතිකය.

මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලයේ ශිෂ්‍යය සංගම් ක්‍රියාකාරීත්වය

මොරටුව සරසවියට අභිමානවත් ශිෂ්‍යය ක්‍රියාකාරී ඉතිහාසයක් අතීතයේ තිබුනද මේ වන විට එය වෙනස් ය. ඉන්ජිනේරු , වාස්තු , IT පීඨ ශිෂ්‍යය සංගම් තුනද NDT ශිෂ්‍යය සංගමයද ස්වාධීන ලෙස කටයුතු කරයි(යථාර්තයට අනුව ස්වාධීන කියා කිසිවක් නොමැත) . NDT ශිෂ්‍යය සංගමයද අන්තර් විශ්ව විද්‍යාලීය ශිෂ්‍යය බල මණ්ඩලය හා තිබූ ගනුදෙනු වලින් ඉවත් වී අවුරුදු තුනකටත් වැඩි වේ .එතැන් පටන් NDT ශිෂ්‍යය සංගමයද බෙදෙමින් මතුපිටින් නොපෙනෙන අරාජිකත්වකට පත් වෙමින් තිබේ . NDT ශිෂ්‍යය සංගමය ගැන පවසන විට එහි බෙදීම වූයේ අන්තරයෙන් වෙන්වී ස්වාධීන යැයි කියගනිමින් කටයුතු කල කාලයේය . වෙන් වීම වෙනුවෙන් ඇප කැප වී කටයුතු කළ අය නාමල් රාජපක්ෂගේ හා SB දිසානයකගේ සෙවනෙහි වැඩෙන්නෝය. අනෙක් පිරිස යම් සංවිධානාත්මක එකමුතු කමකින් කටයුතු කරයි. එය විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනයට හා පාලකයින් ට යම් අභියෝගයක් බැවින් ඔවුන්ට එරෙහිව පරිපාලනය හා පාලකයින් කටයුතු කරන්නේ ඒ නිසාය . ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය ද බෙදී ඇත්තේ ඔවුන්ද ස්වාධීන යැයි කියාගත් කාලයේය. එය මෑතක සිදුවූවක් නොවේ. ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමයට විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනය හා පාලකයින් පිටට නොපෙන්වන සෙනෙහසක් දක්වයි . එයට හේතුව ඔවුන් විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනයට හා පාලකයින් ට කිසිඳු අභියොගයක් වන ආකාරයෙන් කටයුතු නොකරන නිසාය .සියලු ශිෂ්‍යය සංගම් විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනය හමුවී සිදුකරන රැස්වීම් වලදී ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය කටයුතු කරන්නේ කෙසේදැයි ඒ අවස්ථාවන්ට සහභාගී වන සියලු දෙනා දනී.වාස්තු හා IT පීඨ ශිෂ්‍යය සංගම් විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනයට කිසිඳු අභියොගයක් නොවුනද වර්තමානයේ එය වෙනස් වෙමින් පවතින ස්වභාවයක් මතුවේ .

වෙනත් විශ්ව විශ්ව විද්‍යාල සාමුහිකව පොදු ප්‍රශ්න වෙනුවෙන් පෙනී සිටිද්දී , නිදහස් අධ්‍යාපනය රැක ගැනීම සඳහා සාමූහිකව අරගල කරද්දී මොරටුව විශ්ව විශ්ව විද්‍යාලයේ ශිෂ්‍යය සංගම් දීර්ග නින්දකට සමවැදී සිටි ආකාරයක් පෙන්නුම් කලේය. මහා ශිෂ්‍යය සංගමයක් තිබුනේ නමට පමනකි. මහා ශිෂ්‍යය සංගම් නියොජිතයින්ද පවසා සිටින්නේ මෙය අනෙකුත් විශ්ව විද්‍යාල වගේ නොවෙයි කියායි .අප සරසවියේ මේ තත්වය මත විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනය දීර්ග කාලයක සිට වෙනත් විශ්ව විද්‍යාලවල නොමති තරමේ නීති හා රීති ප්‍රමානයකින් ශිෂ්‍යය නිදහස හා සියලුම සිසු ක්‍රියාකාරකම් යටත් කරගෙන සිටිමින් පාලනය ගෙන යයි .මේවාට අප විශ්ව විද්‍යාලයේ සිසු සිසුවියන්ද අනුගතව සිටි හෙයින් එය පිළිබඳ එතරම් නොදැනේ. කනගටුවෙන් වුවද කිව යුත්තේ මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලය ලොකයේ ඉහලම තැනක සිටියේ දැනුම අතින් වුවද සමාජයේ හා අධ්‍යාපනයේ සැබෑ අර්බුද කෙරෙහි අවබෝධයෙන් කටයුතු නොකරන යාන්ත්‍රික පිරිසක් ලෙස නම රන්දා තිබෙන බවයි . ඉඳ හිට සිදුවූ හුදෙකලා සිදුවීම් හෝ මේවා තේරුම් ගෙන සිටි අති සීමිත දෙනාගේ හුදෙකලා ක්‍රියාවන් නිෂ්ඵල විය . වරින් වර මහා ශිෂ්‍යය සංගම් සභාපති වරුන් ලෙස කටයුතු කළ ඉන්ජිනේරු , වාස්තු , IT පීඨ නියෝජිතයන් හා මෙතෙක් විශ්ව විද්‍යාලයේ සියලුම ශිෂ්‍යය සංගම් වල කිනම් හෝ වගකීමක කටයුතු කළ පිරිස් ද විශ්ව විද්‍යාලය වශයෙන් සියලුම ශිෂ්‍යය ප්‍රජාවද අප විශ්ව විද්‍යාලයේ මෙම බැලු බැලමට නොපෙනෙන එහෙත් දරුණු ලෙස සිදුවී ඇති අරාජිකත්වයට වගකිව යුතුය.

පහුගිය දින වල විශ්ව විද්‍යාලීය ශිෂ්‍යයින් ලෙස සහයෝගයෙන් මැදිහත් විය යුතුව තිබූ පොදු අරගල වලදී ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය තනිව ක්‍රියා කලේය. මහා ශිෂ්‍යය සංගමයේ සභාපති ලෙස සිටියේද ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමයේ සභාපති වරයායි. නමුත් එය නමට පමණක් විය . ආචාර්‍ය වරුන්ගේ වැඩ වර්ජනය සමයේ මුල් කාලයේම එය විසඳා වහාම අධ්‍යන කටයුතු අරඹන්නැයි බලකරමින් උද්ගෝෂණයක් වාස්තු හා තොරතුරු තාක්ෂණ (IT) පීඨ හරහා යෝජනා වී සංවිධානය වන්නට විය.මහා ශිෂ්‍යය සංගමය ( ඉන්ජිනේරු , වාස්තු , IT පීඨ) හා NDT ශිෂ්‍යය සංගමය එකතු වී මේ උද්ගෝෂණය කිරීමට NDT ශිෂ්‍යය සංගමය කැමත්ත පල කළද ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය එය ප්‍රතික්ශේප කළා පමනක් නොව උද්ගෝෂණයක් කිරීමට පවා අදහසක් නොවිනි. පසුව ක්‍රියාමාර්ගය අත්නොහළ , වාස්තු , IT , NDT සිසුන් ඉන්ජිනේරු සිසුන්ටද ආරාධනා කොට මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලයේ සියලුම ශිෂ්‍යයින් එකමුතු කර මෙය කිරීමේ අරමුණින් මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලීය ශිෂ්‍යය සංගම් එකමුතුව නමින් විරෝධතා උද්ගෝෂණය හා පාගමන සංවිධානය කර දින නියම කර ප්‍රසිද්ද කරන ලදී. ඉන්ජිනේරු පීඨයේ අනෙකුත් සිසුන්ගේ ප්‍රශ්න කිරීම් වලටත් තම අභිමානය රැක ගැනීම වැනි දේ නිසාත් ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය හදිසියේ වෙනම උද්ගෝෂණයක් දින දෙකකටත් අඩු කාලයකින් සංවිධානය කර පෙර කී උද්ගෝෂණයට පෙර දින ලෙස දින යොදාගෙන කළේය . මෙයින් ඉන්ජිනේරු හා අනෙකුත් සිසුන් අතර යම් යම් වැරදි අවබෝධයන් , සිත් අමනාපකම් ඇති වෙන්නට ඇත . ඒ සඳහා ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය පැහැදිලිව වග කිව යුතුය . පලමු උද්ගෝෂණයෙන් පසුව මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලීය ශිෂ්‍යය සංගම් එකමුතුව නමින් කළ උද්ගොෂණය සඳහාද එකමුතු කමෙහි උවමනාව , අගය වටහා ගත් ඉන්ජිනේරු සිසුන් පිරිස් පැමිණ සිටීම අගය කළ යුතුය . සමහර සිසුන්ගේ කැපවීම් මත විශ්ව විද්‍යාලයේ පොදු එකමුතුව ගොඩනගමින් තිබුනි . එහි ප්‍රතිඵල එම දින වල එසේ දක්නට ලැබුණි . පසුව සිදුවූ 6% පොදු අරගලයේ දැවැන්ත පාගමන සඳහා අප විශ්ව විද්‍යාලීය ශිෂ්‍යයන්ගේ පොදු උනන්දුව මත ශිෂ්‍යය සංගම් බේදයකින් තොරව බුද්ධිමත් සිසු සිසුවියන් දායකත්වය දුනි.ශිෂ්‍යය සංගම් අකාර්යක්ෂම වුවද අධ්‍යාපනයේ හා සමාජයේ අර්බුද කෙරේ සංවේදී ශිෂ්‍යය පිරිසක් සිටින බවත් හා නිදහස් අධ්‍යාපනය සුරැකීමේ අවශ්‍යයතාවය තේරුම්ගත් බුද්ධිමත් ශිෂ්‍යය බලවේගයක ශක්තියත් පෙන්නුම් කළේය .

මෙය ඈත ඉතිහාසයෙන් පසු සිදුවූ මහා සිසු පිබිදීමක් ලෙස හැදින්විය හැක. කෙසේ හෝ මේ සිදුවීම් මගින් විශ්ව විද්‍යාල පරිපලනයට හා පාලකයන්ට මෙතෙක් විශ්ව විද්‍යාලයේ තිබූ තත්වයට වඩා වෙනස් තත්වයක් උදා වෙමින් යන බව වැටහෙන්නට විය. එම තත්වය ඔවුන්ට අවාසිදායක වන බැවින් මෙතෙක් පවත්වාගෙන ආ තත්වයම පවත්වාගෙන යාමට සිසු අසමගිය නැවත මතු කරන්නට කටයුතු කළේය. මේ දිනවල අපට දිගටම අසන්න ලැබුනේ වෙනත් විශ්ව විද්‍යාල වල මහා ශිෂ්‍යය සංගම් සභාපති වරුන්ට, ශිෂ්‍යය සංගම් ක්‍රියාකාරිකයින්ට අන්ඩුවේ මැරයන් පහර දුන් සිද්ධින් ය. එලෙස විශ්වවිද්‍යාල වශයෙන් පාලකයන්ට අභියෝගයක් වන තැන් වලට පහරදීමත් , අසමගිය අරාජිකත්වය ඇති කිරීමට හැකි තැන් වල ගැටුම් ඇති කිරීමටත් පියවර ගැනුනි . මෙසේ කිරීමට හේතු වූයේ මේ දිනවල නොයෙක් දහම් ගැට දමා සම්මත කරගනිමින් තිබෙන අධ්‍යාපනය පෞද්ගලීකරණය කිරීමේ ආණ්ඩුවේ වැඩපිලිවෙල කෙරෙහි සිසු අවධානය යොමු නොවෙන්නට ඉඩ හැරීමටත් ඊට එරෙහි වන සිසු ක්‍රියාකාරකම් නතර කිරීමටත්ය.

2010 න් පසු අප විශ්ව විද්‍යාලයේ එකමුතුව ගොඩ නගමින් සිටි තත්වයක, ඉන්ජිනේරු සිසුන් හා NDT සිසුන් අතර සහෝදරත්වය ගොඩනැගෙමින් සිටි අවධියක මෙසේ ගැටුම් සිදු වූයේ ඉහත අවශ්‍යයතාවයන් මූලික කරගත් නිසාය . ඒ සදහා විශ්ව විද්‍යාලීය සිසුන් වශයෙන් අනෙකුත් ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින්ද පොළඹවමින් ගැටුම්( ජනවාරි 2 ) සංවිධානය කල , දැනුවත්ව හෝ නොදැනුවත්ව ආණ්ඩුවේ උවමනාවන් ඉටු කළ ඉන්ජිනේරු සිසුන් ද පැහැදිලිව වග කිව යුතුය .දරුණු ලෙස ප්‍රහාර ලැබූ අප ඉන්ජිනෙරු සොයුරා පෙන්වමින් හා වැඩිමනත් බොරු සාධක පෙන්නමින් තම නිදොස් භාවය පෙන්නන්නට කටයුතු කරමින් සිටියද , තමා කළ පෙළඹවීම් , ක්‍රියාකරකම් වසන් කරමින් තමා කළ ප්‍රහාරයට වඩා වැඩි ප්‍රහාරයක් නැවත තමාටම අත්විදීමට වූ තැන ප්‍රහාරයේ ප්‍රමානයක් ගැන විවාද කරමින් සිටියද සැබෑවටම මෙම වර්තමාන තත්වයට ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය හා මෙම ගැටුම් නිර්මාණය කල ඉන්ජිනේරු සිසුන් වගකිය යුතුමය.

මෙම සටහන් තබන මා ඉන්ජිනේරු සිසුන් හා ඇති වෛරයක් නිසා ලියන ලද්දක් නොවන බව පැවසිය යුතුමය . සැබෑ තත්වය පැවසීම අත්‍යවශ්‍යය වී ඇති හෙයින් මෙසේ ලියන්නට වුන අතර එහිදී ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය හා මෙම ගැටුම් නිර්මාණය කල ඉන්ජිනේරු සිසුන් පිළිබඳ වැඩියෙන් සඳහන් කරන්නට වූයේ ඔවුන් සමඟ ඇති පෞද්ගලික තරහවකට නොවන බව බුද්ධිමත් පාඨක ඔබට වටහා ගත හැකි යයි සිතමි .

වර්තමානයේ ගැටුම් වලට මැදිහත් වන NDT හෝ ඉන්ජිනේරු සිසු දෙපිරිසේ සම්පූර්ණ වරදක් නොවන බව අප තේරුම් ගත යුතුය .වරද මා මුලින් සඳහන් කළ ආකාරයට මෙවන් තත්වයක් ඇති කළ හා හා ඒවායේ මූලයන්ට නිවැරදි ස්ථිර විසඳුම් නොසොයමින් තව තවත් එවා වක්‍රාකාරයෙන් පෝෂණය කරමින් සිටින පාලකයන්ගේය. මෙසේ මතුවුන ගැටුම් සඳහා මෙන්ම ගැටුමින් පසු එය සාධාරණීකරනය සඳහා වූ සීතල සටනේදී සියලු ශිෂ්‍යයින් ( ගැටුම් වලට ගිය , නොගිය මෙන්ම කිසිඳු දෙයක් නොදත් සියලු දෙනා පවා ) පෙනී සිටින්නේ තම තමන්ගේ ශිෂ්‍යය කණ්ඩායම් හා අධ්‍යයන පීඨයන් වෙනුවෙනි . මෙවිට සිසුන්ගේ බුද්ධියට වඩා හැඟීම් ඉස්මතු වී තරුණ උණද එය සමග මුසු වෙමින් තත්වය තවත් බරපතල වේ. සමගියෙන් පොදු සැබෑ ප්‍රශ්න වලට මුහුන දිය යුතුව තිබියදී අධ්‍යයන අංශයන්ගේ නාමයෙන් බෙදේ . එවිට විශ්වවිද්‍යාලයක් විදියට පිරිහීමට පත්වේ . සමාජය වෙනුවෙන් වගකිවයුතු , වගවියයුතු බුද්ධිමත් ප්‍රජාවකගේ සැබෑ කාර්‍යය භාරයන්ගෙන් ඈත්වේ. මෙය තෙරුම් ගනිමින් කටයුතු කරමු.

:- චමිල බාලසූරියමොරටු සරසවියේ ගැටුම් වල සැබෑම පැත්ත.

පසුගිය 16 වනදා මොරටුව විශ්වවිද්‍යාලයේ ඉන්ජිනේරු පීඨයේ සිසුන් හා NDT (ජාතික තාක්ෂණ ඩිප්ලෝමා ) සිසුන් අතර ඇතිවූ ගැටුමකින් ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයකු බරපතල තුවාල ලබා දැඩි සත්කාර ඒකකයට අතුලත් කරුණි. තවත් සිසුවකු කලුබෝවිල රෝහලට අතුලත් කෙරුණි . සැබවින්ම මෙය මිලෙච්ච ක්‍රියාවකි . නමුත් මෙම ගැටුම් ඇතිවීමට මූලික වූ සැබෑ හේතුව හෝ ගැටුම් මෙතරම් බරපතල වීමට හේතූන් කිසිවකුගෙන් අසන්නට නොලබේ . ආසන්න සිදුවීම් සලකා බැලීමෙන් හෝ ආසන්න සිදුවීම් වල ප්‍රමානය සලකා බැලීමෙන් සංවේදී වීම හා මේ පිලිබඳව තේරුම් ගැනීම ට බොහෝ දෙනා පෙලඹී ඇත . මාධ්‍යය මගින්ද ,අන්තර්ජාලයේද ඒ ආකාරයෙන්ම තොරතුරු ඉදිරිපත් කරමින් දැනුවත්ව හෝ නොදැනුවත්ව එක් පාර්ශවයක් ගනිමින් නිවැරදි දෑ ඉදිරිපත් නොකරමින් කටයුතු කරයි . මෙම ගැටුම් වල ඉතිහාසයත් ගැටුම් කාරී තත්වයක් ඉස්මතු වීමට හේතු වූ සැබෑ කරුණුත් , මෑතකදී සිදුවූ සිදුවීම් වල නිවැරදි තොරතුරුත් පිලිබඳ අවබෝධයක් ලබා දීමට අවශ්‍යය තත්වයක් උදා වී ඇති නිසා මෙම සටහන අත්‍යාවශ්‍යම තොරතුරු සමග හැකිතාක් කෙටියෙන් තබමි .

මොරටුව විශ්වවිද්‍යාලය විශ්වවිද්‍යාලයක් ලෙස ආරම්භ කිරීමට පෙර එම ස්ථානයේ පැවතුනේ තාක්ෂණ ආයතනයක් ලෙසය . පසුව එය විශ්වවිද්‍යලයක් බවට පත් කෙරුනු අතර එහි ඉන්ජිනේරු පීඨය , වාස්තු විද්‍යා පීඨය, තොරතුරු තාක්ෂණ පීඨය , යන පීඨ තුන සහ ආරම්භයේ පැවති ඉන්ජිනේරු තක්ෂණ ඩිප්ලෝමා වද (NDT) විශ්වවිද්‍යාලයට අනුබද්ධ කර ක්‍රියාත්මක විය .(1940 දී කනිෂ්ඨ කාර්මිකයන් පුහුණුකිරීමේ පාඨමාලාව (JTO ) ලෙස මරදාන කාර්මික විද්‍යාලයේදී ආරම්භ වී 1960 දී කැනේඩියානු ආධාර සහිතව කටුබැද්ද ප්‍රායෝගික තාක්ෂණික ආයතනය බවට පත්විය . 1966 දී කාර්මික ආයතනය බවට පත්විය . 1968 දී JTO පාඨමාලාව NDT බවට පත්විය . පසුව 1972 දී ශ්‍රී ලංකා කාර්මික ආයතනය ශ්‍රී ලංකා විශ්ව විද්‍යාලය කටුබැද්ද මණ්ඩපය බවට පත්වූ අතර 1978 දී මොරටුව විශ්වවිද්‍යාලය බවට පත්විය . 1987 ජුනි මස 05 දින සිට NDT පාඨමාලාව 1978 අංක 16 දරන විශ්ව විද්‍යාල පනතේ 29 (ඊ) වගන්තිය යටතේ මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලීය 3න් අවුරුදු පූර්ණ කාලීන අභ්‍යන්තර පාඨමාලාවක් බවට පත් විය ).

ඉන්ජිනේරු පීඨ සිසුන් ඉන්ජිනේරු උපාධි ධාරීන් වන අතර NDT සිසුන් ඩිප්ලෝමාධාරීන් වේ . උපාධි දාරීන් හා ඩිප්ලෝමා දාරීන් අතර නොයෙක් දෑ සම්බන්ධයෙන් විරසක වීම් හටගනිමින් ගැටුම් දක්වා මේවා වර්ධනය විය .

ලංකාව තුල ක්‍රියාත්මක වන පසුගාමී ආර්ථික ක්‍රමයේ අර්බුදයේ ගිලී සිටින රැකියා හා අධ්‍යාපන යන ක්ෂේත්‍ර දෙකෙහිද විශමතා, දුර්වලතා , අවුල් නිසාම මාරාන්තික ගැටුම් දක්වා වර්ධනය වීමට හේතු කාරණා උත්පාදනය වේ .

මොරටුව විශ්වවිද්‍යාලයේ මෙම ගැටුම 1987 වර්ශයේ මොරටුව විශ්වවිද්‍යාලයට NDT ය අනුබද්ධ කිරීමෙන් පසුව එහි පලමු ශිෂ්‍යය කන්ඩායම විශ්වවිද්‍යාලයෙන් පිටවූ 1991 වර්ෂයේ සිටම ඇති වූ ගැටුමකි . මෙම ගැටුම් වලට අවුරුදු 20කට වැඩි ඉතිහාසයක් තිබේ . මෙම විසි අවුරුද්ද තිස්සෙම පැවති ආණ්ඩු කළේ ගැටුම තව තවත් වර්ධනය කිරීමයි.. ගැටුම් ඇතිවූ විට ශිෂ්‍යයින් කිහිප දෙනෙකුට දඬුවම් කරමින් තත්වය සමනය කලා වැන්නක් පෙන්නුම් කළේය . එයින් තාවකාලිකව යටපත් වුවද ගැටුමේ මූලයන් ට පිළියම් නොකිරීම නිසා විශ්වවිද්‍යාලය තුල මෙම ගැටුම අළු යට ගිනි පුපුරු මෙන් පැවතිනි . එම නිසා කලින් කලට මතුකරගන්නා සිද්ධියක් මුල් කරගනිමින් ගැටුම් අතිවේ නැවතත් තාවකලික පිළියමක් යොදමින් ශිෂ්‍යයින් ට නොතේරෙන සේ අර්බුධය පවත්වාගනියි . පැවති රජයන් මෙය සිදුකරන්නේ අරමුණු කීපයක් මුල් කරගෙනයි.

*ඉන් එකක් වන්නේ රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාල වල මෙවැනි අරාජික තත්වයක් මතුකර සමාජයට පෙන්වීමෙන් රාජ්‍යය විශ්වවිද්‍යාල කෙරෙහි ඇති විශ්වාසය නැති කොට අධ්‍යාපනය විකිනීමට හෙවත් පාලකයන්ගේ මඩි තරකර ගැනීමේ පුද්ගලික විශ්වවිද්‍යාල කෙරෙහි යොමුවීම තව තවත් තහවුරු කරගැනීමයි .

* එමෙන්ම අතීතයේ සිට පවතින සාමුහික ශිෂ්‍යය අරගල වලින් පරාජයට පත්වූ පාලකයන්ගේ ක්‍රියාකරකම් නිසා විශ්වවිද්‍යාල සිසුන්ගේ අසමගිය ඇති කිරීම අනිවාර්‍යය වේ .එම නිසා උපක්‍රම පාවිච්චි කරමින් ගැටුම් කාරී තත්වයන් නිර්මාණය කරයි .

* තවද ඉන්ජිනේරු ක්ෂේත්‍රයේ මේ රැකියා පිලිබඳ අර්බුදයට ට සැබෑ හේතුව නොසොයා, හේතුව තම සහෝදර ශිෂ්‍යයින් ලෙස දකින දෙපිරිසම ඇතිකරගත් තත්වයද ආර්ථික අර්බුදයේ, රැකියා අර්බුදයේ ගිලී සිටින පාලකයින්ට ඉතාමත් වාසි සහගත තත්වයකි .

මෙයින් මෙම ගැටුම් ඇති වීමේ මූලයන් පිළිබඳ පහැදිලි අදහසක් අති වූවායැයි සිතමි .

මෙ දින කීපය තුල අති වූ සිද්ධි පිලිබඳව නිවැරදි කරුණු කිසිවකු හො නොපවසමින් ගෙන යන අසත්‍යය ප්‍රචාරයන් නිසා සිදුවු සිදුවීම් කිහිපය ගැනද සඳහන් කළ යුතුය .

ඉහත කී මූලයයන් නිසා හටගත් ගැටුම එක් පිරිසක් පහරකෑමට ලක්වූ පසු තම අභිමානය තහවුරු කරගැනීමට හා යටින් ක්‍රියාත්මක වන පාලකයන්ගේ උපක්‍රම වලට හසු වෙමින්, ඒ උවමනාවන් ඉටු කරමින් අනෙක් පිරිස ට නැවත කුමන හෝ කාලයකදී සලසුම් කර කුමක් හෝ සිද්ධියක් මුල් කරගනිමින් පහර දෙයි . නැවත නැවතත් සිදුවන්නේ මෙයයි .අතීතයේ සිට පවතින මේ ගැටුම් මාලාවේ .එක් ගැටුමක් 2010 වර්ශයේදී විය. එයට මූලිකව මැදිහත් වුන කන්ඩායම් වූයේ දැනට ඉන්ජිනේරු අවසන් වසර සිසුන් හා NDT 2009/ 2010 කන්ඩායමේ සිසුන් ය .දැනට එම සිසුන් රැකියාවල නියැලේ .

2010 න් පසුව විශේෂ යමක් සිදු නොවිනි . වාස්තු හා IT පීඨ ශිෂ්‍යය සංගම් මැදිහත් වී විශ්ව විද්‍යාලයේ එකමුතුව ගොඩනගමින් සිටි අවධියකි .

ජනවාරි 2 ගැටුම

ඒ වන විට විශ්වවිද්‍යාලය තුල සිටියේ NDT දෙවන වසර සිසුන් පමණි . අවසන් වසර ඉන්ජිනේරු සිසුන් තව ටික දිනකින් විශ්වවිද්‍යාලයෙන් ඉවත්ව යන බැවින් ඊට පෙර NDT සිසුන්ට පහරදී යාමට සැලසුම විය. NDT දෙවන වසර සිසුන් සහ අවසන් වසර ඉන්ජිනේරු සිසුන් විශ්වවිද්‍යාලය අභ්‍යන්තරයේ පිහිටි නේවාසිකාගාරයේ (Aහොස්ටල්හි ) දෙපැත්තක වාසය කරයි .2010 සිද්ධියෙන් පසු මේ දෙපිරිස අතර සුලු සිද්ධි මතුවෙමින් තිබුනද ඒවා දුරදිග නොයා යටපත් විය. (විශ්වවිද්‍යාල අර්බුද කරෙහි ශිෂ්‍යයින් ලෙස සාමුහිකව මැදිහත් වීමේදී මතුවූ තත්වයන්ද සඳහන් කිරීම පසුව වෙනමම කොටසකින් සටහන් තබමි .) දෙසැම්බර් 31 වනදා A නේවාසිකාගාරය තුල ඉන්ජිනේරු සිසුන් මත්පැන් පානය කොට රතිඤ්ඤා පත්තු කරමින් බීමතින් කෑගසමින් ගැටුමකට NDT සිසුන් පොළඹවාගැනීමේ ක්‍රියාකාරකම් කිහිපියක් කර ඇත.පසුව NDT දෙවන වසර සිසුන් මේ බාධාකාරී තත්වය පිළිබඳ විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනයට දන්වා ඇත ..පසුව තත්වය මගහැරී ගොස් ඇත .

ජනවාරි 2වනදා රාත්‍රී 9ට පමණ A නේවාසිකාගාරය අසලදී නේවාසිකාගාරය වෙත මෝටර් සයිකලයකින් එමින් සිටි NDT ශිෂ්‍යයකු මෝටර් සයිකලය ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයකුගේ ඇඟට කපා ඇතිවුන සිද්ධියක් ලෙස ගැටුමකට හේතු ගොඩ නැගිනි. කෙසේ වෙතත් ඔවුන් දෙදෙනා අතර ඇති වූ දෙය දන්නේ ඔවුන් දෙදෙනා පමණි . ඉන්පසු NDT ශිෂ්‍යයාට සමාව ගැනීමට තමන් වෙත පමිණෙන ලෙස ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයන් NDT ශිෂ්‍යයන් ට දැන්වුවද NDT ශිෂ්‍යයා තනියම ඔවුන් වෙත නොයවා ඇත .එදින නේවාසිකාගාරයේ සිටියේ NDT සිසුන් 68ක් පමණය . අනෙකුත් සියලු දෙනා ගෙවල්වල ගොස් සිටි මොහොතකි .

කාලය ගෙවී යත්ම NDT සිසුන් දැක ඇත්තේ A නේවාසිකාගාරය ආසන්නයේම තිබූ L කැන්ටිමේ සිට හිස් බීම බෝතල් සහිත බීම කේස් A නේවාසිකාගාරයේ ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් සිටි කොටසට අදිමින් ප්‍රහාරයකට සූදානම් වන ආකාරයයි. තත්වය හමුවේ තමන් අතට හසුවන දේ අරගෙන NDT සිසුන් පිරිසද නේවාසිකාගාරයෙන් එලියට පැන ඇත. එවිට සූදානම්ව සිටි ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් ටකරන් මගින් ආවරණය වෙමින් ඔවුන් සතු මෝටර් සයිකල් වල හෙල්මට් ද පැළඳ ගෙන හිස් බීම බෝතල් වලින් හා ගල් වලින් විසිකරමින් සටන් කෙරුනි. මෙය මුහුනට මුහුන සිදුවුන සටනක් නොවීය. දෙපිරිස අතර පරතරය මීටර් කීපයකි . NDT සිසුන් පිරිසද පෙරලා එලෙසම පහර දුනි . තවත් මොහොතකින් A නේවාසිකාගාරයේ එලියේ සිටි NDT සිසුන් පිරිස හතර වටින් වටකරමින් ඉන්ජිනේරු පලමු, දෙවන, තුන්වන වසරවල ශිෂ්‍යයින් පමිනෙමින් සිටියහ . එක එක වසරවල් වල ශිෂ්‍යයින්ට වට කිරීමට පැති බාර දී තිබුණි . NDT සිසුන් දෙදෙනෙකු දිවගොස් එවෙලෙහි රාජකාරියෙහි සිටි විශ්වවිද්‍යාල ආරක්ෂක .

(ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ සරසවි ආරක්ෂකයින් ) වෙත දැන්වුවද ඔවුන් පැමිණ නැත . මෙම තත්වය හමුවේ NDT සිසුන් අවට ඇති විදුලි පහන් කීපය ඔවුන්ට බලකර නිවා දමා ඇත.එමගින් NDT සිසුන් ප්‍රමාණය කොපමනදැයි ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් ට බලාගත නොහැකි විය . මේ වන විට ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් 1500 කට වැඩි ප්‍රමාණයක් වටකරමින් ගල් හා හිස් බීම බෝතල් වලින් විසිකර ගසමින් සිටියහ .ඔවුන් විශ්වවිද්‍යාල පරිශ්‍රයේ වූ ටකරන් යොදා ගනිමින් ආවරණය සකසාගනිමින් පහර දෙමින් සිටියහ . හතර වටින්ම වටවූ NDT සිසුන් පිරිස විටෙක එක් ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් රංචුවක් වෙත කෑ ගසමින් දුව යමින් ප්‍රහාර එල්ල කළේය .මෙසේ අඳුරේ කෑගසා තමා වෙත දිව එන පිරිස කොපමණදැයි නොදන්නා නිසා ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් රංචුවම පසෙකට දුව යමින් පසුබැස නැවතත් ඉදිරියට පැමිණ ආවරණ තනා ප්‍රහාර එල්ල කළේය.

මෙම ආකාරයට ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් විසින් NDT සිසුන් ට ප්‍රහාරය එල්ල කරේ නම් NDT සිසුන් 68 දෙනාට සිදුවන දේ සිතාගත හැකිය . එසේ නම් අද වන විට තත්වය වෙනස්ම ආකාරයකි. NDT සිසුන් පිරිස විසිරී සිට පහර දුන් නිසාත් ඉන්ජිනේරු සිසුන් පිරිස රංචු ආකාරයෙන් සිට පහර දුන් නිසාත් විසිකර ගැසූ ගල් හා හිස් බීම බෝතල් ප්‍රහාර හමුවේ ඉන්ජිනේරු සිසුන් ට සිදුවූ හානිය වැඩි විය . NDT සිසුන් මෙලෙස A නේවාසිකාගාරය අසල සිට මීටර් 100ක දුරින් වූ තුන් මුල්ල නම් ස්ථානයට ලඟා වනවිට පැය එක හමාරක් පමණ ගැටුම ඇති වී තිබුනු අතර තුන් මුල්ල හා විශ්වවිද්‍යලයේ ප්‍රධාන ගේට්ටුව දක්වා මීටර් 100ක දුර අතර ප්‍රදේශය විදුලි පහන් එලියෙන් ආලෝක වී තිබූ නිසා NDT සිසුන් පිරිස පැහැදිලිව ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින් ඉලක්ක වන නිසා ඔවුන් සටන නවතා දිවගොස් ප්‍රධාන ගේට්ටුවෙන් එලියට පැනගත්තේය . ජයග්‍රහණය ඉන්ජිනේරු සිසුන්ට හිමිවිය. NDT සිසුන්ට අපහාස කරමින් විශ්වවිද්‍යාල භූමියේ සෑම තැනම වදන් ලියමින් ජය සමරුවේය. “E- fac” යනුවෙන් කෑ ගසමින් ජය සැමරුවේය.

පසුදා එලිවන විට ඉන්ජිනේරු හා NDT සිසුන්ට විශ්වවිද්‍යාලයට පැමිනීම තාවකලිකව තහනම් කර තිබුනි.පසුව තවදුරටත් හෙලිදරවු වූයේ ජනවාරි 2 ඇතිවූ මෙම ගැටුම දෙසැම්බර් 31 සිදු කිරීමට සලසුම් කර තිබූ බවයි .

ගැටුමකින් පසුව සිදුවන ක්‍රියාවලියන් වන විශ්වවිද්‍යාල පරිපාලනයට උත්තර බඳිමින් ආදී අවස්ථාවන්ට මුහුණ දෙමින් කාලය ගතවුනි.විශ්වවිද්‍යාල පරිපාලනයද මධ්‍යස්ථව කටයුතු කරන බවක් පෙන්නුවද ඉන්ජිනේරු සිසුන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින බව පැහැදිලිව පෙන්නුම් කෙරුණි . NDT ශිෂ්‍යය සංගමය කෙරෙහි පරිපාලනය වරද පටවමින් සිටියේය .මෙයින් NDT සිසුන් මහත් පීඩාවට පත්විය . NDT සිසුන් ඉන්ජිනේරු සිසුන්ට පහරදීම ට අවස්ථාවක් එනතුරු නොසන්සුන්ව සිටියහ . විශ්වවිද්‍යාලයෙන් ඉවත් වූ ශිෂ්‍යය කන්ඩායම් ද මේ ගැන නිතර මේ පිලිබඳව විමසිල්ලෙන් සිටින නිසා තම අභිමානය වෙනුවෙන් ප්‍රතිප්‍රහාරය එල්ල කිරීම අනිවාර්‍ය විය . නමුත් පැවති වාතාවරණය අනුව එය කෙසේ, කවදා කරනවාදැයි අදහසක් නොවිනි. මේ අතර අවසන් වසර ඉන්ජිනේරු සිසුන්ගේ විභාගය අවසන් වූ පසු නැවත විශ්වවිද්‍යාලයට නොඑන නිසා එය අවස්ථාවක් කරගනිමින් NDT සිසුන්ට දැවැන්ත ප්‍රහාරයක් පෙබරවාරි 2 වන දින එල්ල කර යාමේ සැලසුම පිලිබඳව ඉන්ජිනේරු සිසුන් අතර වූ කතාබහක් NDT සිසුන් ටද දැනගන්නට ලැබුණි. මෙයින් තව තවත් නොසන්සුන්තාවයට පත්වූ අතර නොසන්සුන් වූ ශිෂ්‍යයින්ගේ පීඩනය ශිෂ්‍යය සංගම් ක්‍රියාකරිකයින්ට පවා පාලනය කල නොහැකි තරම් විය . ඉන්ජිනේරු . මෙසේ නැවත ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීමට සලසුම් කලේ කලින් ප්‍රහාරය සැබෑ ජයග්‍රහණයක් ලෙස තහවුරු කර ගැනීමට නොහැකි වූ නිසා බව පැහැදිලිය. මේ නිසා දෙපිරිසම ප්‍රහරයකයට මුණ දීමට සූදානම් වූහ. මේ අතර ගැටුමට සම්බන්ධ අයගේ නම් වශයෙන් පරිපාලනයට නම් ඉදිරිපත් කර තිබිණි. NDT ශිෂ්‍යය සංගමය විසින් එලෙස ඉන්ජිනේරු සිසුන්ගේ නම් ද ඉදිරිපත් කර තිබුනි.

ජනවාරි 16 ගැටුම

ජනවාරි 16 දින රාත්‍රී NDT ශිෂ්‍යය සංගම් සභාපති හා තවත් ශිෂ්‍යය සංගම් ක්‍රියාකාරිකයකු විශ්වවිද්‍යාලය ඉදිරිපිටට පැමිනෙන ජංගම ආපනශාලා රථයෙන් කෑම ගෙන නැවත නේවාසිකාගාරය වෙත එමින් සිටියදී කිසියම් පිරිසක් විශ්වවිද්‍යාලය තුලදී අඳුරේ සිට පහර දී ඇත. ඔවුන් දෙදෙනා එතනින් මිදී නේවාසිකාගාරය වෙත වහා පලා දිව ගියහ . ඉන්ජිනේරු සිසුන්ගේ නම් ඉදිරිපත් කර තිබීම මීට හේතු වන්නට ඇත.

සහොදර ශිෂ්‍යයන් අතර සිද්ධිය පිලිබඳව ආරංචිය වේගයෙන් යන්නට විය . පරිපාලනය විසින් NDT සිසුන්ටම වරද පටවන වාතාවරණයක පරිපාලනයට සැබෑ තත්වය පෙන්වා දීමට මෙවර ඇති වූ සිද්ධි දෙක පිලිබඳ පැමිණිලි කිරීමට පහරකෑමට ලක්වූ NDT ශිෂ්‍යය සංගම් සභාපති හා අනෙක් ක්‍රියාකාරිකයා විශ්වවිද්‍යාල පරිපාලනය හමුවීමට ගියේය. පරිපාලනය එය නොසලකා ඇත . පාලනය කිරීමට නොහැකිවම තිබූ අවස්ථාවක ඇති වූ මේ සිද්ධි නිසා කැකෑරෙමින් තිබූ වෛරය මුදා හරිමින් විශ්වවිද්‍යාලයේ පිටත නවාතැන් ගෙන සිටි අනෙක් NDT සිසුන්ගේද සහය ඇතුව ඉන්ජිනේරු සිසුන් වෙත දැවැන්ත ප්‍රහාරයක් දියත් කලේය.

සමහර විටෙක එය මිලේච්ච ආකාරයක්ද විය . එක් ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයෙක්ගේ හිසට, මොලයට බරපතල හානි සිදුවන සේ පහර දීමට තරම් සිත්පිත් නොමැති පුද්ගලයන්ද විය .

මෙහිදී සඳහන් කළ යුතු දෑ කීපයකි . එනම් දැනට අපට හැමතැනම අසන්නට ලබෙන්නේ NDT සිසුන් මහා මිලේච්ච ප්‍රහාරයක් කළ බවකි. එක් ඉන්ජිනේරු සිසුවකු දැඩි සත්කාර ඒකකයේ ප්‍රතිකාර ගැනීමට තරම් පහර කෑමට ලක්වීමම එය තහවුරු කරයි .නමුත් එහෙම තත්වයක් අතිවීමට ඉන්ජිනේරු සිසුන් ද වගකිව යුතුය . මෙම ප්‍රහාරය සඳහා NDT සිසුන් විසින් පිටස්තර මැරයින් ගෙන්වාගෙන ඇතැයි යන ඉන්ජිනේරු සිසුන් ගේ චෝදනා අසත්‍යයය .ඔවුන් ඔවුන්ගේ සහෝදර NDT සිසුන් ගේ සහය ගෙන තිබුණි(ඉන්ජිනේරු සිසුන් ජනවාරි 2 ප්‍රහාරය සඳහා ඔවුන්ගේ සහෝදර ඉන්ජිනේරු සිසුන් ගේ සහය ගෙන තිබූ ආකාරයටම ). පොලු හා පෙට්‍රල් බෝම්බ ප්‍රහාරය සඳහා පාවිච්චි කර තිබූ බව සැබෑය. පෙට්‍රල් බෝම්බ ඉන්ජිනේරු සිසුන් ලඟද තිබුණි. තවද ගල් , ගැඩොල් , යකඩ, පොලු එකතු කර තිබුණි. එවා පෙබරවාරි 2 ප්‍රහාරයට ඔවුන් සූදානම් කර තිබූ ඒවාය. NDT සිසුන්ගේ හදිසි ප්‍රහාරය හමුවේ ඉන්ජිනේරු සිසුන් ට එවා පාවිච්චි කිරීමට නොහැකි විය. නමුත් ඔවුන් ඒවා ගැටුමෙන් පසු ජනවාරි 16 සිසුන්ගේ මිලෙච්චත්වය දෙගුණ තෙගුණ කර පිටට පෙන්වීමට පාවිච්චි කළේය . මෙහිදී විශේෂයෙන් සඳහන් කළ යුත්තේ ඉන්ජිනේරු සිසුන් ජනවාරි 2 හා ජනවාරි 16 ගැටුම් දෙකින්ම පසුව පිට සමාජයට හා ජනමාධ්‍යයට වැඩිපුර මවාපෑම් ප්‍රමාණයක් ඉදිරිපත් කරමින් ඔවුන්ගේ නිවැරදි භාවයත් සම්පූර්ණ වරද NDT සිසුන්ගේ බවත් පෙන්වා දුන්නේය. එය ගොඩක් දුරට සාර්ථකම විය . ජනමාධ්‍යය මගින් එය එලෙසම පෙන්වා දුනි. පරිපාලනයද NDT සිසුන් කෙරෙහි වැඩි වරද පටවමින් කටයුතු කලහ .

පහුගිය දිනවල සිදුවූ ගැටුම් වල සැබෑම කතන්දරයයි . මෙහිදී සඳහන් කළ දෑ අනුව NDT සිසුන් ට පක්ෂපාති බවක් හැඟේ . නමුත් ඇත්තටම සිදුවූ සිදුමීම් පෙළ මෙයයි .මෙම සත්‍යය ජවනිකා කිහිපය සටහන් කිරීමට හේතුව වූයේ අද වන විට අපට සිද්ධීන් ලෙස අපට අසන්නට ලබෙන්නේ වෙනස්ම ආකාරයේ කතාන්දරයක් නිසාය. මෙම සත්‍යය සිදුවීම් පෙළ අති බහුතරයක් ඉන්ජිනේරු සිසුන් ද නොදන්න බවට සහතිකය.

මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලයේ ශිෂ්‍යය සංගම් ක්‍රියාකාරීත්වය

මොරටුව සරසවියට අභිමානවත් ශිෂ්‍යය ක්‍රියාකාරී ඉතිහාසයක් අතීතයේ තිබුනද මේ වන විට එය වෙනස් ය. ඉන්ජිනේරු , වාස්තු , IT පීඨ ශිෂ්‍යය සංගම් තුනද NDT ශිෂ්‍යය සංගමයද ස්වාධීන ලෙස කටයුතු කරයි(යථාර්තයට අනුව ස්වාධීන කියා කිසිවක් නොමැත) . NDT ශිෂ්‍යය සංගමයද අන්තර් විශ්ව විද්‍යාලීය ශිෂ්‍යය බල මණ්ඩලය හා තිබූ ගනුදෙනු වලින් ඉවත් වී අවුරුදු තුනකටත් වැඩි වේ .එතැන් පටන් NDT ශිෂ්‍යය සංගමයද බෙදෙමින් මතුපිටින් නොපෙනෙන අරාජිකත්වකට පත් වෙමින් තිබේ . NDT ශිෂ්‍යය සංගමය ගැන පවසන විට එහි බෙදීම වූයේ අන්තරයෙන් වෙන්වී ස්වාධීන යැයි කියගනිමින් කටයුතු කල කාලයේය . වෙන් වීම වෙනුවෙන් ඇප කැප වී කටයුතු කළ අය නාමල් රාජපක්ෂගේ හා SB දිසානයකගේ සෙවනෙහි වැඩෙන්නෝය. අනෙක් පිරිස යම් සංවිධානාත්මක එකමුතු කමකින් කටයුතු කරයි. එය විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනයට හා පාලකයින් ට යම් අභියෝගයක් බැවින් ඔවුන්ට එරෙහිව පරිපාලනය හා පාලකයින් කටයුතු කරන්නේ ඒ නිසාය . ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය ද බෙදී ඇත්තේ ඔවුන්ද ස්වාධීන යැයි කියාගත් කාලයේය. එය මෑතක සිදුවූවක් නොවේ. ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමයට විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනය හා පාලකයින් පිටට නොපෙන්වන සෙනෙහසක් දක්වයි . එයට හේතුව ඔවුන් විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනයට හා පාලකයින් ට කිසිඳු අභියොගයක් වන ආකාරයෙන් කටයුතු නොකරන නිසාය .සියලු ශිෂ්‍යය සංගම් විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනය හමුවී සිදුකරන රැස්වීම් වලදී ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය කටයුතු කරන්නේ කෙසේදැයි ඒ අවස්ථාවන්ට සහභාගී වන සියලු දෙනා දනී.වාස්තු හා IT පීඨ ශිෂ්‍යය සංගම් විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනයට කිසිඳු අභියොගයක් නොවුනද වර්තමානයේ එය වෙනස් වෙමින් පවතින ස්වභාවයක් මතුවේ .

වෙනත් විශ්ව විශ්ව විද්‍යාල සාමුහිකව පොදු ප්‍රශ්න වෙනුවෙන් පෙනී සිටිද්දී , නිදහස් අධ්‍යාපනය රැක ගැනීම සඳහා සාමූහිකව අරගල කරද්දී මොරටුව විශ්ව විශ්ව විද්‍යාලයේ ශිෂ්‍යය සංගම් දීර්ග නින්දකට සමවැදී සිටි ආකාරයක් පෙන්නුම් කලේය. මහා ශිෂ්‍යය සංගමයක් තිබුනේ නමට පමනකි. මහා ශිෂ්‍යය සංගම් නියොජිතයින්ද පවසා සිටින්නේ මෙය අනෙකුත් විශ්ව විද්‍යාල වගේ නොවෙයි කියායි .අප සරසවියේ මේ තත්වය මත විශ්ව විද්‍යාල පරිපාලනය දීර්ග කාලයක සිට වෙනත් විශ්ව විද්‍යාලවල නොමති තරමේ නීති හා රීති ප්‍රමානයකින් ශිෂ්‍යය නිදහස හා සියලුම සිසු ක්‍රියාකාරකම් යටත් කරගෙන සිටිමින් පාලනය ගෙන යයි .මේවාට අප විශ්ව විද්‍යාලයේ සිසු සිසුවියන්ද අනුගතව සිටි හෙයින් එය පිළිබඳ එතරම් නොදැනේ. කනගටුවෙන් වුවද කිව යුත්තේ මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලය ලොකයේ ඉහලම තැනක සිටියේ දැනුම අතින් වුවද සමාජයේ හා අධ්‍යාපනයේ සැබෑ අර්බුද කෙරෙහි අවබෝධයෙන් කටයුතු නොකරන යාන්ත්‍රික පිරිසක් ලෙස නම රන්දා තිබෙන බවයි . ඉඳ හිට සිදුවූ හුදෙකලා සිදුවීම් හෝ මේවා තේරුම් ගෙන සිටි අති සීමිත දෙනාගේ හුදෙකලා ක්‍රියාවන් නිෂ්ඵල විය . වරින් වර මහා ශිෂ්‍යය සංගම් සභාපති වරුන් ලෙස කටයුතු කළ ඉන්ජිනේරු , වාස්තු , IT පීඨ නියෝජිතයන් හා මෙතෙක් විශ්ව විද්‍යාලයේ සියලුම ශිෂ්‍යය සංගම් වල කිනම් හෝ වගකීමක කටයුතු කළ පිරිස් ද විශ්ව විද්‍යාලය වශයෙන් සියලුම ශිෂ්‍යය ප්‍රජාවද අප විශ්ව විද්‍යාලයේ මෙම බැලු බැලමට නොපෙනෙන එහෙත් දරුණු ලෙස සිදුවී ඇති අරාජිකත්වයට වගකිව යුතුය.

පහුගිය දින වල විශ්ව විද්‍යාලීය ශිෂ්‍යයින් ලෙස සහයෝගයෙන් මැදිහත් විය යුතුව තිබූ පොදු අරගල වලදී ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය තනිව ක්‍රියා කලේය. මහා ශිෂ්‍යය සංගමයේ සභාපති ලෙස සිටියේද ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමයේ සභාපති වරයායි. නමුත් එය නමට පමණක් විය . ආචාර්‍ය වරුන්ගේ වැඩ වර්ජනය සමයේ මුල් කාලයේම එය විසඳා වහාම අධ්‍යන කටයුතු අරඹන්නැයි බලකරමින් උද්ගෝෂණයක් වාස්තු හා තොරතුරු තාක්ෂණ (IT) පීඨ හරහා යෝජනා වී සංවිධානය වන්නට විය.මහා ශිෂ්‍යය සංගමය ( ඉන්ජිනේරු , වාස්තු , IT පීඨ) හා NDT ශිෂ්‍යය සංගමය එකතු වී මේ උද්ගෝෂණය කිරීමට NDT ශිෂ්‍යය සංගමය කැමත්ත පල කළද ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය එය ප්‍රතික්ශේප කළා පමනක් නොව උද්ගෝෂණයක් කිරීමට පවා අදහසක් නොවිනි. පසුව ක්‍රියාමාර්ගය අත්නොහළ , වාස්තු , IT , NDT සිසුන් ඉන්ජිනේරු සිසුන්ටද ආරාධනා කොට මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලයේ සියලුම ශිෂ්‍යයින් එකමුතු කර මෙය කිරීමේ අරමුණින් මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලීය ශිෂ්‍යය සංගම් එකමුතුව නමින් විරෝධතා උද්ගෝෂණය හා පාගමන සංවිධානය කර දින නියම කර ප්‍රසිද්ද කරන ලදී. ඉන්ජිනේරු පීඨයේ අනෙකුත් සිසුන්ගේ ප්‍රශ්න කිරීම් වලටත් තම අභිමානය රැක ගැනීම වැනි දේ නිසාත් ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය හදිසියේ වෙනම උද්ගෝෂණයක් දින දෙකකටත් අඩු කාලයකින් සංවිධානය කර පෙර කී උද්ගෝෂණයට පෙර දින ලෙස දින යොදාගෙන කළේය . මෙයින් ඉන්ජිනේරු හා අනෙකුත් සිසුන් අතර යම් යම් වැරදි අවබෝධයන් , සිත් අමනාපකම් ඇති වෙන්නට ඇත . ඒ සඳහා ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය පැහැදිලිව වග කිව යුතුය . පලමු උද්ගෝෂණයෙන් පසුව මොරටුව විශ්ව විද්‍යාලීය ශිෂ්‍යය සංගම් එකමුතුව නමින් කළ උද්ගොෂණය සඳහාද එකමුතු කමෙහි උවමනාව , අගය වටහා ගත් ඉන්ජිනේරු සිසුන් පිරිස් පැමිණ සිටීම අගය කළ යුතුය . සමහර සිසුන්ගේ කැපවීම් මත විශ්ව විද්‍යාලයේ පොදු එකමුතුව ගොඩනගමින් තිබුනි . එහි ප්‍රතිඵල එම දින වල එසේ දක්නට ලැබුණි . පසුව සිදුවූ 6% පොදු අරගලයේ දැවැන්ත පාගමන සඳහා අප විශ්ව විද්‍යාලීය ශිෂ්‍යයන්ගේ පොදු උනන්දුව මත ශිෂ්‍යය සංගම් බේදයකින් තොරව බුද්ධිමත් සිසු සිසුවියන් දායකත්වය දුනි.ශිෂ්‍යය සංගම් අකාර්යක්ෂම වුවද අධ්‍යාපනයේ හා සමාජයේ අර්බුද කෙරේ සංවේදී ශිෂ්‍යය පිරිසක් සිටින බවත් හා නිදහස් අධ්‍යාපනය සුරැකීමේ අවශ්‍යයතාවය තේරුම්ගත් බුද්ධිමත් ශිෂ්‍යය බලවේගයක ශක්තියත් පෙන්නුම් කළේය .

මෙය ඈත ඉතිහාසයෙන් පසු සිදුවූ මහා සිසු පිබිදීමක් ලෙස හැදින්විය හැක. කෙසේ හෝ මේ සිදුවීම් මගින් විශ්ව විද්‍යාල පරිපලනයට හා පාලකයන්ට මෙතෙක් විශ්ව විද්‍යාලයේ තිබූ තත්වයට වඩා වෙනස් තත්වයක් උදා වෙමින් යන බව වැටහෙන්නට විය. එම තත්වය ඔවුන්ට අවාසිදායක වන බැවින් මෙතෙක් පවත්වාගෙන ආ තත්වයම පවත්වාගෙන යාමට සිසු අසමගිය නැවත මතු කරන්නට කටයුතු කළේය. මේ දිනවල අපට දිගටම අසන්න ලැබුනේ වෙනත් විශ්ව විද්‍යාල වල මහා ශිෂ්‍යය සංගම් සභාපති වරුන්ට, ශිෂ්‍යය සංගම් ක්‍රියාකාරිකයින්ට අන්ඩුවේ මැරයන් පහර දුන් සිද්ධින් ය. එලෙස විශ්වවිද්‍යාල වශයෙන් පාලකයන්ට අභියෝගයක් වන තැන් වලට පහරදීමත් , අසමගිය අරාජිකත්වය ඇති කිරීමට හැකි තැන් වල ගැටුම් ඇති කිරීමටත් පියවර ගැනුනි . මෙසේ කිරීමට හේතු වූයේ මේ දිනවල නොයෙක් දහම් ගැට දමා සම්මත කරගනිමින් තිබෙන අධ්‍යාපනය පෞද්ගලීකරණය කිරීමේ ආණ්ඩුවේ වැඩපිලිවෙල කෙරෙහි සිසු අවධානය යොමු නොවෙන්නට ඉඩ හැරීමටත් ඊට එරෙහි වන සිසු ක්‍රියාකාරකම් නතර කිරීමටත්ය.

2010 න් පසු අප විශ්ව විද්‍යාලයේ එකමුතුව ගොඩ නගමින් සිටි තත්වයක, ඉන්ජිනේරු සිසුන් හා NDT සිසුන් අතර සහෝදරත්වය ගොඩනැගෙමින් සිටි අවධියක මෙසේ ගැටුම් සිදු වූයේ ඉහත අවශ්‍යයතාවයන් මූලික කරගත් නිසාය . ඒ සදහා විශ්ව විද්‍යාලීය සිසුන් වශයෙන් අනෙකුත් ඉන්ජිනේරු ශිෂ්‍යයින්ද පොළඹවමින් ගැටුම්( ජනවාරි 2 ) සංවිධානය කල , දැනුවත්ව හෝ නොදැනුවත්ව ආණ්ඩුවේ උවමනාවන් ඉටු කළ ඉන්ජිනේරු සිසුන් ද පැහැදිලිව වග කිව යුතුය .දරුණු ලෙස ප්‍රහාර ලැබූ අප ඉන්ජිනෙරු සොයුරා පෙන්වමින් හා වැඩිමනත් බොරු සාධක පෙන්නමින් තම නිදොස් භාවය පෙන්නන්නට කටයුතු කරමින් සිටියද , තමා කළ පෙළඹවීම් , ක්‍රියාකරකම් වසන් කරමින් තමා කළ ප්‍රහාරයට වඩා වැඩි ප්‍රහාරයක් නැවත තමාටම අත්විදීමට වූ තැන ප්‍රහාරයේ ප්‍රමානයක් ගැන විවාද කරමින් සිටියද සැබෑවටම මෙම වර්තමාන තත්වයට ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය හා මෙම ගැටුම් නිර්මාණය කල ඉන්ජිනේරු සිසුන් වගකිය යුතුමය.

මෙම සටහන් තබන මා ඉන්ජිනේරු සිසුන් හා ඇති වෛරයක් නිසා ලියන ලද්දක් නොවන බව පැවසිය යුතුමය . සැබෑ තත්වය පැවසීම අත්‍යවශ්‍යය වී ඇති හෙයින් මෙසේ ලියන්නට වුන අතර එහිදී ඉන්ජිනේරු පීඨ ශිෂ්‍යය සංගමය හා මෙම ගැටුම් නිර්මාණය කල ඉන්ජිනේරු සිසුන් පිළිබඳ වැඩියෙන් සඳහන් කරන්නට වූයේ ඔවුන් සමඟ ඇති පෞද්ගලික තරහවකට නොවන බව බුද්ධිමත් පාඨක ඔබට වටහා ගත හැකි යයි සිතමි .

වර්තමානයේ ගැටුම් වලට මැදිහත් වන NDT හෝ ඉන්ජිනේරු සිසු දෙපිරිසේ සම්පූර්ණ වරදක් නොවන බව අප තේරුම් ගත යුතුය .වරද මා මුලින් සඳහන් කළ ආකාරයට මෙවන් තත්වයක් ඇති කළ හා හා ඒවායේ මූලයන්ට නිවැරදි ස්ථිර විසඳුම් නොසොයමින් තව තවත් එවා වක්‍රාකාරයෙන් පෝෂණය කරමින් සිටින පාලකයන්ගේය. මෙසේ මතුවුන ගැටුම් සඳහා මෙන්ම ගැටුමින් පසු එය සාධාරණීකරනය සඳහා වූ සීතල සටනේදී සියලු ශිෂ්‍යයින් ( ගැටුම් වලට ගිය , නොගිය මෙන්ම කිසිඳු දෙයක් නොදත් සියලු දෙනා පවා ) පෙනී සිටින්නේ තම තමන්ගේ ශිෂ්‍යය කණ්ඩායම් හා අධ්‍යයන පීඨයන් වෙනුවෙනි . මෙවිට සිසුන්ගේ බුද්ධියට වඩා හැඟීම් ඉස්මතු වී තරුණ උණද එය සමග මුසු වෙමින් තත්වය තවත් බරපතල වේ. සමගියෙන් පොදු සැබෑ ප්‍රශ්න වලට මුහුන දිය යුතුව තිබියදී අධ්‍යයන අංශයන්ගේ නාමයෙන් බෙදේ . එවිට විශ්වවිද්‍යාලයක් විදියට පිරිහීමට පත්වේ . සමාජය වෙනුවෙන් වගකිවයුතු , වගවියයුතු බුද්ධිමත් ප්‍රජාවකගේ සැබෑ කාර්‍යය භාරයන්ගෙන් ඈත්වේ. මෙය තෙරුම් ගනිමින් කටයුතු කරමු.

චමිල බාලසූරිය